Совсем недавно компания Nvidia представила видеокарты GeForce GTX 260 и 280, а в это время AMD могла предложить только несчастную Radeon HD 3870. Неудивительно, что видеокарты GT200 продолжили лидерство nVidia.

Но никто не предполагал, что AMD сможет нанести ответный удар в виде плат Radeon HD 4850 и 4870. Мы провели первые тесты и предлагаем ознакомиться с результатами. Никому не нравится быть на втором месте, а в особенности такой амбициозной компании, как Nvidia.

Уместно сказать, что ни одна из плат не была быстрее флагмана nVidia, - которые смогли отвлечь внимание от массивного монолитного чипа. Внезапно обстановка изменилась, и у AMD оказалась самая быстрая раздельная видеокарта на рынке.

Прошло шесть месяцев после объявления - и уже полный комплект видеокарт на основе RV770 побивает позиции nVidia на всех рынках, которые были завоёваны G92.

Более того хардкорные геймеры, которые могут потратить тысячи долларов, чтобы обрести максимальную производительность в играх, оказались растерянными. Желаете одержать победу 4870 X2 с решением nVidia? Покупайте пару GeForce GTX 280. Хотите объехать её с решением AMD?

Покупайте пару 4870 X2 и запускайте её в режиме 4-way CrossFireX. Нужно ещё что-то быстрее? Добавьте третью GTX 280.

Но вам понадобится дорогая материнская плата и сильно мощный процессор, чтобы сладить с такой графической производительностью.

Есть ли этому предел? Потому ограничение только одной раздельной видеокартой кажется полностью разумным, чтобы обусловить победителя на сегодня.

Конечно, с существованием конфигураций 4-way CrossFire и 4-way SLI, нынче неизменно есть, куда потратить больше денег, увеличить энергопотребление и заполучить 10-20 процентов дополнительной производительности..

Но мы решили выявить победителя как раз посреди одиночных видеокарт. В 2008 году nVidia не слишком активно работала супротив угрозы Radeon, обновив только GeForce GTX 260, чтобы более агрессивно конкурировать с 1-Гбайт AMD HD 4870.

Карты со 192 шейдерными процессорами исчезнут по мере того, как партнёры их распродадут. Учитывая старый порядок цены, nVidia предполагает, что новые GTX 260 смогут одолеть текущие предложения AMD.

Но помимо этого nVidia желает отнять корону производительности раздельных видеокарт, и <фирматратит на это немало средств. Наша статья посвящена предварительному обзору видеокарты, которую nVidia планирует выпустить во время выставки CES.

Мы решили предпочесть одну из самых популярных моделей Intel Core2 Duo E6750 и сравнить её с самым доступным четырёхядерным процессором Core2 Quad Q6600. Кроме того, мы решили разогнать оба процессора, чтобы дать оценку их производительность и с точки зрения оверклокеров. Результаты оказались очень любопытными.

Пора четырёхядерных процессоров уже наступает. Тест 40-42" ЖК-телевизоров Full-HD. Рынок телевизоров Full-HD продолжает совершенствоваться.

Современные модели начинают обзаводиться технологией 100 Гц для улучшения времени отклика, а кроме того и лампами подсветки с холодным катодом, которые обеспечивают более богатые цвета. Да и цены продолжают снижаться.

Выбираем беспроводную клавиатуру и мышь: тест 16 наборов Клавиатурам и мышам зачастую уделяют слишком мало внимания, хотя именно эти устройства являются посредником между человеком и компьютером.

От клавиатуры и мыши зависит, насколько комфортным и удобным будет общение с компьютером. Оттого мы решили протестировать 16 самых популярных моделей, все из которых являются беспроводными. Как мы считаем, для XXI века провода - это уже лишнее. Nikon D40 - это одна из самых недорогих новых зеркалок на рынке. Конечно, за низкую цену вы расплачиваетесь отсутствием ряда функций.

Но для любителя того, что имеется у Nikon D40, совершенно достаточно. В этой статье вы найдёте исчерпывающую информацию о Nikon D40. Мы поможем вам постигнуть, станет ли D40 вашим первым зеркальным фотоаппаратом. Модернизация процессора или видеокарты? Что лучше?

Тесты и анализ, что лучше обновить: приобрести скоростную видеокарту или вложить деньги в более мощный процессор?

Таковой вопрос мы слышали неоднократно, он стал горячей темой для обсуждений. Чтобы сыскать на него достойный ответ, мы решили отобрать наиболее актуальные чипы.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю, компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории.

Многие постоянные наши читатели знакомы с сайтом Fudzilla - информационным ресурсом с богатой новостной лентой и свежими обзорами всяческих IT-новинок.

В последнее время всё больше и больше покупателей стали заказывать RAID в домашний компьютер. Раньше RAID применялся только в серверах и дорогостоящих рабочих станциях. Времена меняются, и ныне большинство материнских плат, включая многие бюджетные модели, имеют RAID-контроллеры.

Кроме этого, южные мосты современных наборов логики ещё имеют необходимые возможности для создания RAID-массивов. А есть ли вообще полезность от использования RAID в домашних условиях?

Что ж, это мы и попытаемся узнать в данном материале, но для начала немного о самом RAID. Что такое RAID?

Термин RAID можно расшифровать двумя способами: Redundant Array of Independent Disks - избыточный массив независимых дисков или Redundant Array of Inexpensive Disks - избыточный массив недорогих дисков. методика берёт своё начало ещё в 1987 году.

Мысль RAID основана на объединении нескольких жёстких дисков, ограничений, на употребление которых нет.

Для массива могут быть использованы как производительные и ёмкостные винчестеры, так и дешевые - и в том, и в другом случае, теоретически, позволительно обрести высокопроизводительную дисковую подсистему. Замечу, теоретически!

Никто не спорит, что в серверах и рабочих станциях, где необходимо постоянно обрабатывать несколько больших потоков данных, а кроме того постоянные запросы, прирост производительности, понятное дело, будет.

А будет ли он в домашней системе, где нет ни огромных потоков, ни запросов, а есть компьютерные игры, офис, мультемедия и, в крайнем случае, служба с видео - это уже громадный вопрос, но вернёмся к нашим баранам. Как уже говорилось выше, несколько физических жёстких дисков не возбраняется объединить в единственный виртуальный.

Различают два типа создания RAID-массивов: отказоустойчивость дисковой подсистемы и повышение производительности дисковой подсистемы. Тут весьма существенно определиться, что важно для вас: повышение безопасности или производительности дисковой подсистемы.

Для домашнего компьютера отбор очевиден: производительность, производительность и ещё раз производительность - это конечно в том случае, если у вас не хранятся данные государственной важности.

Вероятность организации одновременной работы с несколькими винчестерами разрешается осуществить двумя способами: с использованием параллельного способа и с использованием независимого.

В первом случае, рабочая область жёстких дисков, объединённых в массив, размечается на зоны определённого размера, на каждую из которых, в свою очередь, записывается инфа, которая также разбивается на определённые блоки. При считывании необходимой информации, она собирается из разных блоков.

Каждый, из выше приведённых случаев, даёт прирост производительности, но есть несколько "но". При независимом доступе скорость записи не станет выше и останется на том же уровне, как если бы использовался один жёсткий диск.

При всем при том массив данного типа может обслуживать в то же время несколько запросов, что, согласитесь, в домашних условиях просто не будет востребовано, чего не скажешь о параллельном способе, при использовании которого скорость записи и чтения увеличивается пропорционально количеству жёстких дисков использованных в RAID массиве.

В настоящий момент различают восемь уровней RAID массивов.

Анализировать их все нет необходимости - это выходит за рамки данного материала, да и тем более современные интегрированные контроллеры типично поддерживают уровни RAID-0 и RAID-1, а также комбинированный RAID-0+1.

Вернёмся к нашим уровням. Итак, RAID-0. Данный уровень подразумевает употребление, как самое меньшее, двух жёстких дисков.

При всем при том есть и оборотная сторона медали - RAID-0 не обладает избыточной ёмкостью или контролем четности, потому поломка одного жёсткого диска неминуемо приведет к потере всей информации.

Для построения RAID-1 так же, как минимум, нужны два жёстких диска, которые тут работают по принципу зеркалирования, т.е. Выход одного жёсткого диска не приводит к трагическим последствиям, так как инфа присутствует на втором диске.

RAID-0+1 представляет собой совокупность уровней 0 и 1. Для построения данного массива понадобится как минимум четыре жёстких диска: каждая пара винчестеров объединена в массив RAID 1, а сообразно два массива RAID-1 объединены в RAID-0.

Таким образом, RAID-0+1 позволяет одновременно убить двух зайцев: вы получаете и скорость и надёжность. Что же предпочесть? Целесообразность применения RAID-0+1 массива в домашних условиях маловероятна из-за своей цены.

Согласитесь, что приобретение четырёх винчестеров - занятие достаточно накладное, хотя если у вас есть деньги, то вперёд. RAID-1 в домашних условиях подчас оправдан, если у вас хранится важная и дорогостоящая информация.