Кризис и IT: новостей всё меньше
В последние две недели данных о ситуации на "поле боя" финансового кризиса и IT-компаний было очень мало: с одной стороны, время публикации квартальных финансовых отчетов ещё не пришло, с другой же – не было и новостей о банкротствах, увольнениях и прочих проблемах. Тем не менее, кое-какая свежая информация у нас в загашнике всё же имеется.
Небезызвестный ресурс Digitimes сообщает, что ряд тайваньских производителей коммуникаторов планирует сконцентрировать усилия на создании мультимедийных телефонов (надо полагать, они будут работать под управлением проприетарных операционных систем).
Дело в том, что смартфоны и коммуникаторы – устройства весьма сложные и дорогие, причем как в разработке, так и в производстве; в то же время, спрос на них в условиях кризиса оставляет желать лучшего. Для сравнения: если обычный мобильный телефон состоит из 300-400 деталей, то для изготовления коммуникатора необходимо собрать воедино более 1000 комплектующих.
ASUS J102. Когда-то компания уже выпускала
обычные мобильники
Кстати, не так давно в Сети промелькнул слух о том, что компания ASUS планирует выпустить телефон под брендом Eee, в то время как с моделями под управлением открытых ОС у данного производителя уже долгое время наблюдаются определённые проблемы. По всей видимости, примеру ASUS последуют ещё несколько азиатских разработчиков "карманного" железа.
Тем временем, компания LG Electronics несколько поумерила пыл и сообщила, что в текущем году планирует представить всего 80 сотовых аппаратов, из которых 12 будут являться смартфонами и коммуникаторами. Всего – это потому, что, по более ранним официальным данным, корейский производитель собирался вывести на различные рынки целых 125 моделей. Разница между первоначальным и текущим планами впечатляет: количество продуктов сократили на треть.
Аналитическая компания NPD Group подвела итоги ежемесячного исследования американского рынка видеоигр. В мае объём продаж приставок, игр и сопутствующих аксессуаров в США составил 863 миллионов долларов. Это на 23% ниже показателя за аналогичный месяц 2008-го года, когда объём рынка оценивался 1,12 миллиарда. Эксперты отмечают, что в последний раз результат менее одного миллиарда долларов был зафиксирован в августе 2007-го года.
Спрос на приставки в денежном выражении за год сократился на 30% – до 302,5 миллионов долларов. Продажи игр упали на 17%, составив 449 миллионов. На сопутствующие аксессуары в прошлом месяце американцы истратили 112 миллионов, что на 25% ниже результата за май 2008.
PS3, Xbox 360 и Wii
В прошлом месяце жители Соединенных Штатов приобрели около 131 тысячи игровых консолей Sony PlayStation 3 и примерно 175 тысяч Microsoft Xbox 360. Однако наибольшим спросом продолжают пользоваться приставки компании Nintendo: в мае объём продаж карманной DS достиг 633,5 тысяч экземпляров, а Wii – 289,5 тысяч. Наиболее популярными играми последнего месяца весны стали UFC 2009 Undisputed, Wii Fit и EA Sports Active Wii.
Американский интернет-гигант Yahoo! открыл международный научно-исследовательский центр в Пекине: в погоне за снижением издержек компания решила воспользоваться услугами "дешёвых" китайских специалистов. Это третий всемирный НИИ Yahoo!, не считая локальных. Два других расположены в Индии и США. В подобных заведениях люди занимаются разработкой и оптимизацией поисковых систем, рекламных инструментов и прочих интернет-технологий. Кроме того, именно в китайском центре будут локализовываться уже существующие сервисы Yahoo!.
На глобальном рынке телекоммуникационных услуг начался застой – об этом свидетельствует исследование, проведенное компанией TeleGeography.
Двадцатка крупнейших мировых провайдеров выручила за первые три месяца 2009 года 251 миллиард долларов прибыли, что всего на 3% превышает суммарный доход за аналогичный период прошлого года. При этом рост был во многом обусловлен слияниями и поглощениями компаний. Лишь Китай и Индия показали 48-процентный рост рынков телекоммуникаций, тогда как в Европе отмечалось замедление, причиной которого аналитики TeleGeography называют рецессию. Доходы десяти ведущих продавцов телекоммуникационных технологий в первом квартале в сумме составили 59 миллиардов, снизившись на 5% в сравнении с прошлым годом. Лучший естественный рост показали операторы China Mobile, Vodafone и América Móvil.
Диаграмма роста числа абонентов беспроводной связи в мире
в первом квартале 2009-го года
Отмечается снижение популярности беспроводной связи: в первые три месяца 2009-го прирост числа абонентов составил 153 миллиона, что на 10 миллионов меньше показателя на конец прошлого года. Армия пользователей широкополосных сетей в первом квартале увеличилась на 14 миллионов человек, как и в конце прошлого года. При этом в Китае наблюдался 30-процентный прирост количества абонентов, а США стали единственной страной, которой удалось увеличить число подписчиков более чем на миллион человек.
Продавцы телекоммуникационного оборудования, в частности компании Nokia-Siemens, Cisco, Motorola, Alcatel-Lucent и Nortel, понесли в первом квартале текущего года крупнейшие убытки, связанные с уменьшением расходов на приобретение их продукции сразу у трех категорий клиентов: частных покупателей, провайдеров и организаций.
По прогнозам TeleGeography, рост рынка телекоммуникационных услуг, который обычно составлял около 6% в год, в ближайшие пять лет упадет до 3%.
Phenom II X4 – дракон для народа
Многие говорят, мол, «AMD уже не те, что раньше». Действительно, успешная линейка Intel Core 2, а также ее преемник Core i7 позволила Intel занять практически нештурмуемую позицию на рынке hi-end систем. Впрочем, списывать калифорнийцев со счетов пока еще рано – во-первых, AMD осваивает бюджетный сектор, а во-вторых, все агрессивнее продвигает Phenom II. Вот как раз о нем, а также о недавно представленной платформе Dragon и пойдет речь в статье.
Что важнее — быть "быстрее, выше, сильнее!", или скромно предлагать недорогие и практичные решения для масс? Похоже, Advanced Micro Devices, представляя платформу Dragon, делали упор на второе.
Логотип Dragon
«Краеугольный камень» платформы - новый процессор. Остальные части - материнская плата и видеокарта - нам уже хорошо знакомы, это плата на базе набора логики 790GX и карта серии 48xx.
Составные части новой платформы
Противопоставляется Dragon не чему-нибудь, а платформе с Core i7; при этом AMD особо акцентирует внимание на соотношении цены и производительности, легкости модернизации и доступность простому пользователю.
Не секрет, что желающие заиметь в составе домашнего ПК Core i7 вместе с процессором вынуждены в довесок обновлять материнскую плату и память. Уже есть DDR3? Совершенно не факт, что приживутся старые модули: камни под LGA1366 не выносят высоких напряжений на оперативке. Даже после падения цен, покупка такой системы влетает в копеечку. Материнские платы дешевле двухсот долларов найти сложно, а цены на младший Core i7 начинаются от 274$ (не забываем про выросший курс).
Правда, цены на память значительно снизились – раньше двухгигабайтный комплект стоил почти 200$, сейчас эта цифра упала почти до 50$ (лучше все-таки ориентироваться на 100$).
Итого мы получаем около 580$ за базовый комплект на iCore7 (и это если не потребуется менять, например, блок питания или корпус).
Ценовой расклад по версии AMD
AMD же предлагает платформу ценой 230$ (Phenom II X4 920) + 100$ (Gigabyte GA-MA790X-DS4) + 80$ (2 x 1024 Мбайт DDR2-1066) = 410$. Действительно, значительный отрыв (40%) сохраняется даже в пересчете на сегодняшние московские цены, а 170$ - немаленькая сумма для среднестатистического столичного жителя, не говоря уже о регионах. С точки зрения финансовой выгоды для потребителя AMD обыгрывает своего конкурента.
Учитывая неплохую тенденцию продаж материнских плат под AM2+, можно заключить, что для некоторых пользователей цена перехода на Dragon состоит только из стоимости нового процессора, будь он AM2 или AM3. Совершенно не обязательно искать редкие на данный момент AM3-матери и память DDR3, которая, как ни крути, а дороже DDR2 аналогичного объема. Следовательно, второй аргумент — легкость апгрейда — подтвердился.
Коли уж зашла речь о совместимости сокетов, доведем дело до конца. С электрической точки зрения DDR2 и DDR3 очень похожи, поэтому размещать на кристалле сразу два контроллера памяти нет никакой надобности — достаточно одного универсального. Физически разъемы AM2+ от AM3 отличаются лишь двумя пинами — предположительно, по ним процессор и определяет, в какую плату он установлен.
Материнской плате с AM2+ для успешного принятия на борт процессора с новым разъемом необходима прошивка, позволяющая корректно опознавать CPU, и возможность «прокормить» его. Учитывая то, что аппетиты всех AM3-камней значительно меньше, чем у первых Phenom, то вопрос преемственности упирается лишь в расторопность производителя. Тем не менее, маркетологи не упустили возможности и наградили множество плат крупными медальками «support AM3 CPU», лишний раз подчеркивая очевидный факт.
Теория
Перед оценкой производительности можно сделать небольшое отступление и подробнее рассмотреть новоявленный Phenom II. В чем его преимущество перед предшественником?
Улучшения в Phenom II X4 относительно Phenom X4
Первое и главное — техпроцесс. Наконец-то камни AMD перевелись на 45-нм техпроцесс (для справки: Intel это сделала более полугода назад), что автоматически означает уменьшения тепловыделения, потребляемой мощности и габаритов кристалла при прочих равных. Становится возможен рост по тактовой частоте вверх, что очень хорошо – отметка в 3 ГГц для первых Phenom так и осталась непокоренной вершиной. Теперь в производстве используется иммерсионная литография, которая позволяет снизить уровень брака.
Второе нововведение — увеличение скорости работы L3-кэша и наращивание его до шести мегабайт. На это ушла большая часть из добавленных 308 миллионов транзисторов.
Кроме того, была выполнена "работа над ошибками", направленная на увеличение производительности. Хоть этому и уделяется значительное внимание в презентации, но особо уповать на это не стоит - никаких серьезных изменений в ядре произведено не было.
Немало сил потрачено для снижения энергопотребления новых процессоров. Технология Cool'n'Quet за номером 3 позволяет отключать неактивные ядра, предварительно сбрасывая в L3-кэш содержимое L1и L2, что сокращает более чем в два раза энергопотребление в простое. Более того, энергопакет анонсированных в феврале AM3-процессоров снижен до 95 Вт относительно AM2+-версий Phenom II X4, которые могли уложиться лишь в 125 Вт. Стремление к 95 ваттам вызвано желание уровняться по характеристикам с четырехядерными Core 2, которые находятся в одной ценовой категории с Phenom II X4.
Улучшения в Phenom II X4 относительно Phenom X4
Как видно на иллюстрации, один столбик относится к быстрой DDR3-1333 памяти, которая должна накинуть ещё несколько очков перевеса Phenom II относительно предшественника. Увы, даже сегодня, спустя месяц после анонса, материнские платы с новым процессорным разъемом — дефицит, и проверить влияние этого фактора на итоговую производительность не удастся. К тому же остается нерешенной проблема корректной работы четырех DDR3 модулей с Phenom II на полной скорости, поднятая западными обозревателями Дело в том, что планки DDR3-1333, установленные во все свободные DIMM-слоты на плате, функционируют только как DDR3-1066. Практический ущерб от такой разницы в скоростях очень мал (единичные проценты), и в реальной работе замечен не будет, но сам факт наличия такой проблемы огорчает. Представители AMD заявили, что положение исправит свежая прошивка BIOS для новых плат.
Разгону – быть!
Немало внимания уделяется оверклокингу. Да-да, та самая компания, которая в свое время перерезала мостики и строила козни умельцам, теперь в официальном пресс-релизе поощряет разгон своих камней. Более того, было проведено официальное мероприятие, на котором особо удачливые и известные своими способностями товарищи охлаждали Phenom II 940 жидким азотом. Результат очень неплохой – 6 ГГц. Кстати, после этого действа Intel представила общественности ПК, где Core i7 работал на частоте пять с половиной гигагерц «под водой». Мол, не вы одни круты, мы без всяких минусов за 5ГГц-рубеж залезаем. Но не спешите обольщаться: с применением воздушного охлаждения верхний предел и для того и для другого процессора оказывается на отметке 3,8…4 ГГц.
Тактовая частота, МГц | ||||||
L3 кэш, Мбайт | ||||||
Разъем | ||||||
Тепловыделение |
Все анонсированные на данный момент модели процессоров представлены в таблице. По ней наглядно видно, как AMD удачно пристраивает отбракованные кристаллы старшего модельного ряда: после выявления ошибок остается только заблокировать поврежденные блоки и обозвать продукт по-новому. Таким образом, потери снижаются в разы: мудрый шаг (с учетом текущей финансовой нестабильности рынка).
Практика
Сравнивать производительность новинки мы будем с младшим представителем Core i7, 920-й моделью, и уходящим на покой Phenom X4 9950.
Материнская плата | ||
Видеокарта | ||
Оперативная память | ||
Блок питания | ||
Жесткий диск | ||
Операционная система |
Подбирая тестовые приложения, мы старались охватить все области: игры, работу в двумерных и трехмерных редакторах, кодирование видео, архивацию данных. Можно было бы ещё приписать большое количество синтетических тестов, выдающих на-гора множество цифр, однако, на наш взгляд, практическая польза от них невелика. Тем не менее, если вы считаете какой-нибудь из этих тестов критичным для оценки производительности, .
Итак, начнем.
Результаты Cinebench R10
Cinebench R10 отдает свой голос за Core i7 – спасибо улучшенному Hyper-threading и оптимизации под многопоточные приложения. Обновленный Phenom обходит предшественника из-за более высокой тактовой частоты; изменения в ядре и возросший кэш не помогают совершенно.
Результаты 3ds Max 9
В 3ds Max 9 отставание Deneb от Nehalem уже не столь велико, менее десяти процентов. А вот недостатки Agena проявляются сильнее – десятипроцентный прирост меньше объявленного AMD в пресс-релизе (25%), но уже что-то.
Результаты LAME encoding
Перекодирование аудио – однопоточная задача, так что разница между всеми тремя участниками теста невелика.
Результаты TMPGenc encoding
С конвертированием видео ситуация лучше, около 10% отрыва между соревнующимися. Расстановка сил не претерпела изменений – лидирует Core i7, за ним Phenom II X4, и в хвосте «старичок» 9950.
Результаты WinRar 3.80
WinRar 3.80 никаких сюрпризов не подносит – та же картина с незначительными изменениями.
Результаты UT3
Unreal Tournament 3 отдал предпочтение продукции Intel, видимо, за счет разницы в архитектуре.
Результаты Crysis 1.2
В Crysis отставание Phenom X4 от новичка обусловлено ростом тактовой частоты; Core i7, как всегда, на первом месте.
Результаты S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky не выбивается из общего порядка.
Cinebench R10 | |||
3 ds Max 9 scene rendering | |||
LAME audio encoding, sec | |||
TMPGenc, sec | |||
WinRar 3.8 compress, sec | |||
Unreal Tournament 3, 1280 x 1024, 8xAA 16xAF, fps | |||
Crysis 1.2, Ultra High, 1280 x 1024, fps | |||
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky 1280 x 1024, 8xAA 16xAF, fps |
Общий итог по тестам – Phenom II X4 шустрее первого на 10%, и примерно на столько же проигрывает младшему Core i7. Если же принять во внимание стоимость, то картина меняется: платформа Dragon обходит самую дешевую конфигурацию на Nehalem по соотношению цена/производительность.
Что же, удался новый процессор у AMD? Да, без сомнения. Хоть он и не конкурент по скорости Core i7 (да и четырехядерники на Core 2 Quad по отдельным показателям лучше), но в сравнении с Phenom X4 сделан значительный шаг вперед. Прибавим к этому грамотное позиционирование продукта (в составе платформы), совместимость с уже вышедшими материнскими платами, и дешевизну… У Dragon определенно есть будущее.
Мобильные браузеры Skyfire 1.0 и Opera Mobile 9.7
Не далее как вчера норвежская компания Opera Software объявила о выпуске публичной бета-версии браузера Opera Mobile 9.7 для портативных устройств, а двумя неделями ранее американский коллектив Skyfire представил обновлённую редакцию своего мобильного интернет-обозревателя. Мы решили сравнить конкурирующие продукты и выбрать лучший.
Начать знакомство с программами стоит с перечисления мобильных платформ, для которых они предназначены. В данном случае вне конкуренции приложение Skyfire 1.0: оно работает как на устройствах Windows Mobile, так и на аппаратах с операционной системой Symbian. В скором времени ожидается редакция веб-обозревателя для коммуникаторов BlackBerry. Что касается норвежского браузера, то в настоящий момент вкусить все его прелести могут только владельцы WM-девайсов.
Скачивая дистрибутивы продуктов, нельзя не обратить внимание на скромный размер инсталляционного файла Skyfire 1.0, "вес" которого в семь раз меньше установщика Opera Mobile 9.7. В этом нет ничего удивительного. Всё дело в том, что мобильная "Опера" является самостоятельным браузером, а Skyfire 1.0 базируется на клиент-серверной технологии, освобождающей мобильник от обработки контента. Компания Skyfire использует два парка серверов, расположенных в Америке и Великобритании. Именно они посредством движка Gecko предварительно обрабатывают загружаемые пользователем данные и затем передают их на мобильное устройство. При этом, судя по возникающим на картинках артефактам, промежуточные серверы помимо оптимизации контента производят его сжатие для ускорения загрузки интернет-ресурсов. "Опера" тоже умеет сжимать транслируемые по Сети данные и использует для этого фирменную технологию Opera Turbo, позволяющую сократить объём загружаемых данных до пяти раз.
Что касается интерфейса приложений, то на наш взгляд, более удобной в работе является Opera Mobile 9.7. В ней нет запутывающего древовидного меню, как в Skyfire 1.0, а все элементы управления расположены настолько удачно, что к программе привыкаешь за считанные минуты. Благодаря поддержке вкладок, в "Опере" можно одновременно просматривать несколько веб-страничек (не более трёх), в американском обозревателе подобных излишеств не предусмотрено. Зато он без лишних вопросов отображает флэш-элементы, поддерживает технологии Silverlight, Ajax и так же легко воспроизводит видео формата QuickTime. Opera Mobile 9.7 тоже умеет работать с Flash, но только при наличии соответствующего плагина в портативном устройстве.
Opera Mobile 9.7 (слева) и Skyfire 1.0
Механизм зуммирования страниц в обеих программах одинаковый: двойное касание экрана стилом увеличивает выбранную область либо, наоборот, уменьшает масштаб просматриваемого пользователем документа. При этом движок мобильной "Оперы", Presto 2.2, автоматически выстаивает текст в единый столбик, делая чтение и восприятие информации максимально комфортным. Браузер Skyfire 1.0 также изо всех сил старается выровнять текстовые данные, но получается это у него, прямо скажем, неважнецки: отдельные слова всё равно выползают за границы экрана, и приходится всякий раз либо елозить стилом туда-сюда, либо уменьшать масштаб страницы. Плюс ко всему, как можно заметить из приведенного ниже скриншота, американский интернет-обозреватель немного чудит с CSS-стилями, и в нём нет функции поиска по содержимому веб-страницы.
Opera Mobile 9.7 (слева) и Skyfire 1.0
Все закладки, историю посещений веб-страниц и файлы cookies Opera Mobile 9.7 хранит в памяти портативного устройства. Skyfire 1.0 использует для этого серверы компании и при каждом просмотре списка сохранённых ссылок соединяется с Интернетом. С одной стороны подобная схема хранения данных удобна: можно создать в мобильном браузере учётную запись и затем работать с нею с любого другого смартфона или коммуникатора, на котором установлена программа Skyfire. Но с другой стороны такая открытость может не понравиться тем, кто заботится о собственной информационной безопасности и не привык "светить" в Сети свои данные. Это, во-первых. Во-вторых, в американском приложении нет настроек, позволяющих гибко управлять конфигурацией браузера. Пользователь может только удалить cookies, очистить историю веб-странствий и проделать пару других малополезных вещей. В Opera Mobile 9.7 всё по-другому: здесь можно отключать загрузку изображений из Сети, управлять размером шрифта и настройками встроенного менеджера паролей, манипулировать размером кэша, работой отдельных компонентов обозревателя и прочими параметрами программы. Наконец, в-третьих, в состав Opera Mobile 9.7 beta включены пакет для разработчиков Opera Widgets SDK и менеджер виджетов Opera Widgets Manager. С помощью последнего пользователи могут получать доступ к избранным веб-ресурсам и сервисам в одно нажатие. Изначально браузер содержит виджеты для MyStatus, GeoQuiz, Twitter, Google Translate и др.
Видеодемонстрация Opera Mobile 9.7
Видеодемонстрация Skyfire 1.0
Справедливости ради стоит заметить, что недоработок в бета-версии Opera Mobile 9.7 тоже хватает. В частности, при включённой опции Opera Turbo в программе не работает функция скачивания файлов из Сети, а также некоторые настройки, такие, как включение/выключение картинок и проч. В версии операционной системы Windows Mobile 5.0, работающей на устройствах с разрешением 480x800, может с ошибками работать переключение между портретным и альбомным режимами экрана. Кроме того, в новой "Опере" заблокирован механизм синхронизации пользовательских данных через сервис Opera Link. Немало наблюдается проблем и с новоявленными виджетами. По информации специалистов Opera Software, при изменении ориентации экрана (с портретного на альбомный и обратно) поворот виджетов может выполняться не всегда правильно. Помимо этого могут наблюдаться некорректное взаимодействие виджетов с расширениями для браузера и прочие технические проблемы, список которых перечислен на этой странице сайта разработчиков обозревателя.
Что касается популярности браузеров, то в настоящий момент в лидерах фигурирует продукт Opera Software. По данным аналитической компании StatCounter, на долю Opera Mobile в прошлом месяце пришлось 24,6% всего мобильного интернет-трафика в мире, тогда как у используемого в Apple iPhone обозревателя Safari этот показатель составил 22,3%. Преимущество Opera легко объяснимо: во многих устройствах "Опера" фигурирует в комплекте предустановленных приложений, и покупатели таких девайсов чаще отдают предпочтение именно норвежскому продукту. Впрочем, создатели Skyfire 1.0 тоже не сидят сложа руки, и договариваются с различными производителями мобильных устройств о включении в их программное обеспечение своего интернет-обозревателя. Насколько хорошо сложится судьба американского браузера, покажет время, пока же конкурентные преимущества на стороне "Оперы".