Мультиплатформенный и очень популярный среди ценителей свободного софта медиапроигрыватель VLC media player, разрабатываемый с 1996 года в рамках проекта VideoLAN, неспешно и совсем незаметно  повзрослел до версии 1.0.0 Release Candidate. Создатели плеера основательно потрудились и внесли в свой продукт множество изменений, краткому анализу которых и посвящена данная заметка.

Итак, чем же примечательна новинка? Во-первых, поддержкой ещё большего числа включенных в состав проигрывателя кодеков. Разработчики научили VLC media player 1.0.0 RC взаимодействовать с данными форматов AES3 (SMPTE 302M), Dolby Digital Plus - E-AC-3 (A/52b), True HD/MLP, AVCHD, QCELP (Qualcomm PureVoice), улучшили обработку ряда мультимедийных файлов и добавили в программу возможность проигрывания дисков Blu-ray. Во-вторых, они реализовали в приложении функцию воспроизведения видеофайлов, упакованных в многотомные RAR-архивы, и добавили механизм аутентификации при работе с программным обеспечением Darwin Streaming Server, предназначенным для организации потокового вещания аудио и видео в Сети. В-третьих, авторы плеера внесли некоторые изменения в модуль, отвечающий за отображение субтитров, и сделали единым список "горячих" клавиш для операционных систем Windows и Linux.

Режим просмотра также претерпел некоторые изменения. В нем появились элементы управления скоростью воспроизведения видео и функция покадровой перемотки роликов. Помимо этого обновленный VLC media player может похвастаться опцией записи мультимедийных данных "на лету" на любой носитель и модной нынче функцией TimeShift, позволяющей при просмотре, допустим, потокового видео поставить картинку "на паузу", а затем через несколько минут подойти к компьютеру и продолжить просмотр с того места, на котором он был приостановлен.

Интерфейс медиапроигрывателя практически не изменился и сохранил привычную простоту и лаконичность. Прогулявшись по его менюшкам, можно обнаружить отсутствовавший ранее инструмент Toolbar Editor для настройки внешнего вида плеера и выбора необходимых элементов управления, а также новые пункты Effects and Filters и Track Synchronization, предоставляющие быстрый доступ к графическому эквалайзеру, параметрам звука и изображения, функциям синхронизации аудио, видео и субтитров. Опытные пользователи наверняка обратят внимание дополнительное меню View и обнаружат, что VLC media player обзавелся поддержкой экспортирования плейлистов в HTML-формат.

Обновившись до версии 1.0.0, плеер сохранил все лучшие качества предшественников. С его помощью, как и прежде, можно просматривать DVD-диски, захватывать видео с различных источников и конвертировать его в различные форматы, создавать снимки экрана, слушать интернет-радио, воспроизводить испорченные или поврежденные файлы, организовывать широковещательные трансляции мультимедийных данных по протоколам IPv4 или IPv6, а также проделывать массу других задач, выполнение которых иным аналогичным программам просто не под силу. Скопировать сборку релиз-кандидата VLC media player можно с официального сайта разработчиков, размер дистрибутива программы составляет всего 18 Мб. Интерфейс плеера переведен на русский, английский и болгарский языки. О дате выпуска финальной редакции приложения пока нет никакой информации.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

Работа над новой версией Firefox с индексом 3.5 и кодовым именем Shiretoko близится к завершению: по сообщению сетевых источников, в ближайшие несколько недель разработчики планируют представить релиз-кандидат браузера, после чего состоится анонс финальной модификации продукта. В том, что Release Candidate практически готов, сомневаться не приходиться: буквально в прошлую пятницу сообщество Mozilla Foundation организовало официальный Test Day обновленной редакции интернет-обозревателя, в течение которого любой желающий мог загрузить на свой компьютер релиз-кандидат программы.

Стоит напомнить, что изначально в Mozilla Foundation намеревались присвоить новой модификации браузера индекс 3.1, однако впоследствии из-за большого количества нововведений было принято решение об изменении нумерации. Количество реализованных в Firefox 3.5 усовершенствований, действительно, впечатляет. В программе оптимизирован движок Gecko, увеличена производительность при обработке кода JavaScript, улучшена поддержка современных веб-стандартов и технологий. Добавлен режим Private Browsing, при активации которого история посещений страниц и временные файлы не сохраняются в браузере, внедрен механизм Drag-and-drop между Internet Explorer и Firefox, а также реализована поддержка элементов

Особое внимание создатели нового "огнелиса" заостряют на интегрированных в приложение геолокационных функциях. Ожидается, что их внедрение позволит веб-разработчикам создавать принципиально новые информационные сервисы, сделает ресурсы в Сети еще более интерактивными и удобными. При посещении использующего технологии позиционирования сайта, Firefox 3.5 будет запрашивать разрешение на передачу географических координат онлайновой системе, которая, основываясь на полученных данных, будет решать определенные задачи, максимально подстраиваясь под запросы пользователя: находить ближайшие магазины, рестораны, гостиницы, прокладывать маршруты и т.п.

Внешне Firefox 3.5 практически не претерпел никаких изменений. Опытные пользователи браузера обнаружат только небольшие усовершенствования адресной строки и обратят внимание на обновленную линейку табов, получившую дополнительный элемент, отвечающий за быстрое открытие новой вкладки. Любопытно, что разработчики "огненного лиса" нашли время не только на написание нового кода программы, но и на доработку знаменитого логотипа. Сохранив общую концепцию и форму, обновленный логотип Firefox 3.5 стал более объемным и, не побоимся этого слова, симпатичным.

Чтобы оценить, насколько возросли скоростные характеристики новой версии Firefox, мы воспользовались бенчмарком Peacekeeper и JavaScript-тестами, используемыми сотрудниками компании Google. В тестах Peacekeeper Firefox 3.5 обошел текущую версию обозревателя на 629 очков и показал на 57% возросшую производительность. При этом браузер оставил в аутсайдерах не только Internet Explorer 8.0, но и Opera 9.64 (см. скриншот). В гугловских тестах новичок и вовсе превзошел сам себя, выполнив инструкции JavaScript на 75% быстрее Firefox 3.0.10 и подтвердив тем самым, что усилия специалистов Mozilla Foundation не были потрачены зря.

Результаты тестов бенчмарка Peacekeeper

Что касается положения Firefox на рынке браузеров, то согласно опубликованным исследовательской компанией Net Applications данным, "огнелис" продолжает удерживать второе место по популярности среди интернет-пользователей. За прошедший месяц рыночная доля этого веб-обозревателя практически не изменилась и сейчас составляет около 22,5%. Интересно, что выпуская на рынок программного обеспечения новую редакцию браузера, разработчики не собираются останавливаться на достигнутом и уже вовсю работают над Firefox версии 3.6. Как ожидается, новинка станет еще более шустрой, обзаведется "легкими" графическими темами и получит усовершенствованный механизм дополнений, освобождающий от перезагрузки обозревателя после установки новых расширений. Согласно текущему графику финальная версия Firefox 3.6 увидит свет в первой половине следующего года. Пока же имеет смысл дождаться окончательного варианта программы с индексом 3.5. Если специалисты Mozilla Foundation не будут затягивать с релиз-кандидатом браузера, то у них есть еще шанс уложиться в оговоренные ранее сроки и представить отполированный до блеска Firefox 3.5 до конца июня.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

Многоядерные процессоры стремительно входят в нашу жизнь. Причем не только со стороны Intel. Корпорация AMD тоже завалила рынок 3-4 ядерными процессорами по довольно привлекательным ценам. "4300 рублей за трехъядерник Phenom X3 8450!" – звучит соблазнительно. На этом фоне апгрейд одноядерных процессоров, если еще таковые живут в ваших ПК, неизбежен. А потом и апгрейд кулера, чтобы насладиться купленной вещью вторично, разогнав ядра на 25 и более процентов по тактовой частоте.

В обзорах мы, как и прежде, придерживаемся точки зрения рядового пользователя. Рассматривая новые продукты, мы примеряем на себя шкуру офисного работника, начинающего оверклокера, геймера, любителя тишины, и в этих ипостасях оцениваем, хотелось ли бы купить данную новинку для себя.

Сегодня у нас действительно новинка. Thermaltake представила на суд публики кулер с оригинальным барабанным "вентилятором".

Не зря слоган на коробке начинается со слов "Раскрути свой мир...".

Бочка

Давайте сразу с главного.

Вместо обычного вентилятора с длинными лепестками здесь применяется турбина с короткими пластинами. Турбина полностью пластиковая, её длина и диаметр крыльчатки 85 и 80 мм соответственно.

Турбина вставляется внутрь бочкообразного радиатора, закрепляясь основанием на три винтика.

Воздушный поток идет не как обычно – слева направо или снизу вверх, а по кругу, т.е. обдувается всё пространство вокруг кулера.

Поток свежего воздуха засасывается внутрь турбины.

Каждая из 50-ти пластин алюминиевого радиатора имеет форму кольца, только с внешней стороны есть по 11 волнистых зубчиков. Таким образом, сдвинув пластины, радиаторы получили спиральные дорожки, по которым теоретически должен проходить воздух. Пластины пронизаны 6-ю тепловыми трубками диаметром 6 мм каждая. Интересно, что помимо 6 трубок пластины пронизывают ещё 6 штырей, но уже меньшего диаметра – 4 мм, что также помогает равномерно распределить тепло.

Разработчик уверяет, что пластина и трубки – медные. В это можно поверить, учитывая немалый вес кулера – 667 граммов. Основание подошвы зеркальное и идеально ровное.

Thermaltake в этом плане держит марку.

В ночи

Хорошо, если ваш корпус имеет прозрачное боковое окошко. Тогда вы можете наблюдать за ракетой, летящей, скажем, на Марс. Именно такое впечатление производит Thermaltake SpinQ.

Впечатление усиливается после заката. С точки зрения моддинга данный кулер – один из самых красивых из побывавших когда-либо в нашей тестовой лаборатории. Синий вихрь завораживает и его отлично видно, если корпус стоит на столе.

Сравнение

Если сравнивать с Thermaltake VI AX CL-P0508, SpinQ оказывается немного выше (15,2 против 14,3 см), зато короче – 12,1 против 14,7 см. По ширине почти паритет: 9 против 9,2 см.

Плюс SpinQ в том, что его можно ориентировать в любую сторону, так как, как мы уже отмечали, воздушный поток не имеет строгой направленности. Если нельзя поставить параллельно корпусу, допустим, мешает высокая CO северного моста, то можно повернуть вверх.

По измерениям температур разница при смене ориентации не превышает 1 градус, что не выходит за рамки погрешности измерений.

В обоих случаях для сокета 775 применены пластины, крепящиеся на два винта и превращающие систему крепления в боксовую. Поэтому проблем с установкой никаких нет – кулер крепится не сложнее, чем BOX-вариант. Под весом Thermaltake SpinQ некоторые платы могут немного прогибаться, но на нашей тестовой системе мы такого не заметили.

В случае AMD также применен "боксовый", но уже AMD-шный способ крепления. Он осуществляется с помощью "ушек" скобы, проходящей в специальном "коридорчике", вырезанном в рёбрах над подошвой. Опять же, никаких проблем с креплением не наблюдается.

И SpinQ, и VI AX можно установить на новый сокет Intel – LGA 1366, если докупить набор креплений. Мы всё ещё ждём, когда Thermaltake начнет поставлять данный набор по умолчанию – с каждым новым кулером.

Оба кулера имеют встроенный реобас (шнурок с регулятором скорости вращения лопастей СО), однако если в случае с Thermaltake VI AX он был бесполезен (скорость-то уменьшал, а вот от шума избавиться не удалось), то на этот раз действительно следует признать, что на минимуме (1000 об./мин) Thermaltake SpinQ вполне подойдет для сборки тихих систем.

Тестирование

Корпус: Thermaltake V9 VJ40001W2
Материнская плата: ASUS P5K Premium/WiFi-AP
Процессор: Core 2 Quad Q9400, 2,66@3,8 ГГц, 1,5V
Память: 4 x 2 Гб Samsung DDR2 1066 МГц
Видеокарта: Gainward GeForce 8800 GTS 512
Охлаждение видеокарты: Thermaltake DuOrb AX
Термопаста: Noctua NT-H1
ОС: Windows Vista 64-bit (SP1)

Методика испытаний остается неизменной. В течение часа мы прогоняем стресс-тест процессора утилиты Everest, который загружает все 4 ядра на 100%. Чтобы снизить влияние внешних факторов с помощью реобаса уменьшаем (c 1300 до 1000 оборотов в минуту) обороты переднего и заднего вентиляторов корпуса. Верхний 230 мм вентилятор корпуса вращается на скорости 550 об./мин (вместо "штатных" 800).

В тесты мы включаем кулеры, протестированные в этом году. Это упомянутый выше Thermaltake VI AX и Titan Fenrir TTC-NK85TZ. Отмечаем, что на этот раз сменился процессор. Теперь мы используем Core 2 Quad Q9400 с разгоном тактовой частоты с 2,66 до 3,8 ГГц, вольтаж составляет 1,5V.

И что же мы видим? В режиме максимальной производительности (1600 об./мин) Thermaltake SpinQ обходит Thermaltake VI AX (1600 об./мин) на три градуса, при этом уровень шума ощутимо ниже. Вообще, надо отметить, что если даже обойтись без снижения оборотов корпусных вентиляторов, Thermaltake SpinQ и на максимуме не испортит общий акустический фон.

В очень тихом режиме (1000 об./мин) SpinQ проигрывает Titan Fenrir (1300 об./мин) всего 2 градуса. Оба кулера не слышны в закрытом корпусе, в котором все вентиляторы работают на минимуме своих оборотов.

Итоги

На наш взгляд, Thermaltake SpinQ тише, красивее, и эффективнее, чем Thermaltake VI AX. За это пользователю предлагается доплатить порядка $30 (кулеры стоят $80 и $50 соответственно). На этом фоне 40-долларовый Fenrir TTC-NK85TZ выглядит молодцом (особенно учитывая крепление LGA 1066 в комплекте), он лучше охлаждает процессор за меньшие деньги. Но так ли он радует своим внешним видом обладателей корпусов с боковой прозрачной стенкой? Сомневаемся.

В общем, для каждого случая есть свой покупатель, ну а следующим кулером, который мы рассмотрим, станет ThermoLab BARAM, предназначенный для истинных оверклокеров.