Компания Western Digital является опытнейшим и одним из ведущих игроков на рынке накопителей на жестких дисках. Проектно-конструкторские центры компании в Южной и Северной Каролине (США) работают не покладая рук и на сегодняшний момент имеют в своем активе действительно огромное количество профильных разработок, большая часть из которых остается неизвестной широкому кругу, не теряя при этом своей научной ценности и оригинальности.

Предлагаем вашему вниманию некоторые из разработок компании Western Digital за 2008 отчетный год (он закончился 31.03.2009), представленные в ежегодном служебном отчете ее конструкторского подразделения.

1. "Жидкостные" диски (LD - Liquid Drive)

Со времени перехода на гидродинамические подшипники прошло уже немало времени, и вот настал черед жидкости проявить себя в другой роли: в гермоблоках (HAD – Head/Disk Assembly, блок головок и дисков) новых перспективных устройств серии LD (Liquid Drive) - жидкость вполне сможет заменить воздух. Напомним, что внутри HDA современного жесткого диска находится вовсе не вакуум, как думают некоторые, а обыкновенный, правда тщательно очищенный, воздух.

Среди причин, побудивших инженеров обратиться к жидкости как к наполнителю HDA, стоит отметить такие как:

Есть, конечно, и обратная сторона медали. Большая вязкость жидкости подразумевает понижение скорости вращения пластин, а также необходимость дорогостоящей доводки головок в аэродинамической трубе для обеспечения их надежного позиционирования и исключения кавитации, а практически нулевая сжимаемость жидкости требует обязательного наличия температурно-расширительного бачка (емкости).

Действующий прототип уже прошел испытания в суровых условиях американских штатов Аляска и Невада. Что интересно, на Аляске, будучи установленным в камеру видеонаблюдения и получив пробоину дробью незадачливого местного охотника, накопитель был успешно восстановлен в полевых условиях при помощи паяльника, заплатки из плотной жести и смеси денатурата с оружейным маслом WD40 вместо вытекшей оригинальной синтетической смазки.

2. Нет потеряных битов (NBL -No Bit Lost)

Одна из главных ошибок в работе любого жесткого диска - сбой чтения сектора. Это означает, что хотя бы один бит из 512 не читается. Норматив для современных дисков WD составляет 1 сбойный бит на 1.000.000.000.000.000 прочитанных. Но, так как диски WD исключительно надежные, вероятнее всего за год диск ни разу не ошибется, и уж просто невозможно представить, что два таких события случатся одновременно. Тем не менее, инженерами WD была разработана новая технология – NBL, или буквально "ни бита потерь". Теперь при помощи новой технологии получить ситуацию ошибки чтения сектора даже один раз за время работы накопителя станет почти невозможно. Согласно этой технологии, каждый бит будет иметь запись о себе в специальной таблице на служебной области пластин, где будут храниться адреса всех бит с их последними значениями. В случае потери какого-нибудь бита специальный бит-фильтр сверяется с таблицей и записывает на полученное значение в нужный сектор. Решение позиционируется как более компактная и дешевая замена RAID-массивам начального уровня.

3. Диски однократной записи (циклотронный метод).

Запись пучком разогнанных электронов.

В настоящее время в лабораториях Western Digital проводятся интенсивные работы по практическому применению наработок в области разогнанных элементарных частиц.

По результатам многолетних исследований была разработана концепция и действующий образец НЖМД секретного типа, действующий на совершенно отличном от всех использующихся ныне принципов чтения-записи – однократном прожиге разогнанными частицами. Это решение грозит потрясти рынок в недалеком будущем, заняв по праву первое место в новой нише НЖМД – в классе жестких дисков (однократной) немагнитной записи. Эти накопители будут иметь не только полезную емкость, на три порядка превышающую BluRay диски, но и потрясающую надежность.

Вкратце про принцип действия: пучок электронов в сверхмощном магнитном поле разгоняется по спирали в мини-аналоге знаменитого коллайдера – циклотроне – и обрушивается на поверхность пластины, выбивая из нее частицы, оседающие в улавливающем фильтре (на рисунке не показан). Ионная камера служит для организации обратной связи по количеству попадающих в нее частиц. При уменьшении попадающих в нее при записи/чтении частиц увеличивается разгоняющее магнитное поле записывающей головки и наоборот. Сверхтонкий записывающий пучок позволяет достигнуть такого уровня плотности записи, когда один бит информации займет место длиной всего лишь в двадцать-пятьдесят молекул. Преимущество такого метода над магнитной записью – стопроцентная сохранность данных, ведь энергетический уровень подвергнутых бомбардировке доменов в пластине со временем не меняется, в отличие от наведенного магнитного заряда.

4. Ретро-серия или "по заявкам трудящихся"

По многочисленным просьбам IT-специалистов "в возрасте" ограниченной серией выпущены диски "Ретро" (WD-Retro).

Первый вариант исполнения: в форм-факторе 5.25". Это устройство будет, кроме традиционного АТА-разъема, иметь AT-порт и небольшой алфавитно-цифровой дисплей, посредством которых диском можно самым натуральным образом "порулить".

Для опытных компьютерных маньяков, а так же для молодых и полных задора и радости познания нового юнцов приготовлены вкусности в виде "голого" DOS, интерпретатора BASIC, а опционально поставляемый COM-порт позволит выяснить малейшие детали работы диска, подключившись к последнему с основного компьютера через HyperTerminal.

В варианте MyBook Retro устройства (по сути, внешние накопители) будут реализованы в форме, стилизованной под радиолы, с вращающимися наружными "пластинами", имеющими скорость вращения пластин 33, 45 или 78 об/мин.

Несмотря на ретро-стиль исполнения, диски ожидаются весьма современными и интеллектуальными. Встроенный жесткий диск модифицированной серии Caviar Green может менять скорость вращения в диапазоне 4200..7200 об/мин, что отразится и на скорости вращения внешних "пластин". А чего стоят хотя бы беспроводный адаптер с выдвижной антенной, или программа программируемой задержки выдачи данных, срабатывающая при притормаживании пальцем внешнего диска! Притормаживание приводит к автоматическому понижению скорости отдачи информации для самой "прожорливой" программы на время от 20 секунд до суток, не позволяя таким образом какой-нибудь разбушевавшейся пиринговой программе подвесить систему или перегрузить интернет-канал. Диск имеет высокое энергопотребление, немалые габариты и довольно дорог, но первые отзывы тестировщиков были "просто фантастика!!!". Как-никак, винтаж из моды не выходит никогда.

Окно диспетчера устройств предлагает на выбор три приоритетных режима работы ретро-диска.

5. Floppy HDD

На каждой материнской плате и почти в каждом настольном ПК сейчас есть флоппи-дисковод на 1.44 МБ, в то время как 3,5" дискетами уже давно никто не пользуется. Вот она, золотая ниша для переносных дисков 3.5"! Требование обратной совместимости сделало разработку очень трудной, однако тем ценнее успех. Диск полностью совместим со стандартным 3,5" дисководом и FDD-интерфейсом, однако для работы необходим драйвер (вообще это первый случай написания драйвера для жесткого диска). После вставки HDD диска во флоппи-дисковод драйвер должен включить мотор привода на все время работы – этот мотор крутит генератор внутри HDD и обеспечивает его питанием. Также драйвер отключает движение головок флоппи-дисковода и позиционирует их в специальной зоне обмена данными. Таким образом, это первый в истории диск, который вообще не имеет разъемов, а значит, не боится ни пыли, ни статического электричества, ни влажности. Очень удобно для светловолосых пользователей прекрасного пола, что диск симметричен и его можно вставлять любым концом, а также вверх ногами.

Флоппи-винчестер абсолютно прозрачен для системы, даже для такой древней, как Windows 98.

К производству готова полная линейка дисков емкостями от 1.44 МБ до 1 ТБ. Любопытно, что для записи 1ТБ данных на той скорости, на которой работают головки флоппи-дисковода, потребуется как раз весь гарантийный срок работы диска. Поэтому секторов - в избытке, и на диске напрочь отсутствует физическое затирание информации, уступая место входящей в моду технологии версионности данных, реализованной методом сессионной записи (неудивительно, ведь файловую систему частично позаимствовали у CD/DVD-RW). То есть всегда можно посмотреть, как выглядел тот или иной файл месяц или год назад. Удаленные файлы, естественно, можно восстановить в полном объеме и со стопроцентной гарантией.

Уже сейчас некоторые производители топовых компьютеров планируют ставить в корпус каждого своего десктопа по два флоппи-дисковода - для организации RAID-массивов на жестких флоппи-дисках.

6. Технологии тепловой записи

Плотность данных на диске постоянно растет, и требуются все новые и новые технологии обеспечить эту плотность. Одна из таких технологии - терморезистивный метод. Если попытаться объяснить его просто, то это лазер, греющий поверхность диска в месте записи. Таким образом, там где горячо, можно переориентировать домены, а там, где холодно - домены защищены от переориентирования и могут располагаться значительно плотнее. Этот безусловно прогрессивный метод сразу сталкивается с трудностью позиционирования лазера относительно магнитной головки. Не забывайте, что необходима точность порядка нанометров, а когда включается лазер, само термическое расширение конструкции уже в несколько десятков раз превосходит точность позиционирования.

Инженеры Western Digital сразу пошли другим путем (здесь интересно подметить, что путь был найден при помощи технологии ТРИЗ, разработанной в СССР Г.Альтшуллером). Как должна быть сформулирована задача разработки головки? Головка записи должна быть максимально простой, дешевой, не содержать ничего лишнего, не использовать лазеров, микросхем, катушек, компьютеров и т.д., а должна сама греть домены в месте записи и там же записывать. Все гениальное – просто: это просто острый кусок провода торчащий вниз к поверхности диска. И всё!!! А как писать? Оказалось, что при высоте полета головки 18 нанометров 12 вольт уже хватает, чтобы зажечь дуговой разряд. Так сказать, наноэлектросварка. А при 12 нм достаточно уже 5 вольт. Разряд дуги греет домен, а направление тока в дуге переориентирует домен в положение "0" или "1". Причем попадание абсолютно точное - греется именно тот домен, который будет переориентирован. Лазер не нужен, сложная катушка магнитного поля не нужна, головка стала во много раз дешевле и надежней и позволяет уже сейчас утроить плотность записи. Еще одной особенностью является наличие парковочной зоны с наждачным абразивом для чистки постоянно пригорающей головки. И уже сейчас идет новая разработка – полностью неметаллических доменов, которые можно расположить еще плотнее, а они при записи не будут свариваться между собой.

Так как на данном этапе исследований количество циклов перезаписи при такой технологии все же ограничено, то диски такого типа планируется использовать в отраслях, требующих прежде всего емкости, простоты и дешевизны, а не долговечности и эксклюзивности. Например, в одноразовых фото-видеокамерах, в компьютерах начинающих пользователей широкополосных подключений к Сети или в черных ящиках для самолетов-камикадзе эти диски будут как нельзя кстати.

До сих пор не могу забыть, как осенью 97-го один состоятельный товарищ продал мне свой четырехгигабайтный винчестер и купил себе новый – объёмом 6.4 гигабайта. Ничего более емкого в те времена просто не было. Не то, чтобы я очень товарищу завидовал. Просто искренне не мог понять – ну зачем нужен такой гигантский объём? Чем вообще можно его забить? Игры поголовно работали с компакт-диска, занимая на жестком диске 50-100 мегабайт. Видео из торрентов мы не качали, потому что, во-первых, торренты ещё не придумали, а, во-вторых, Интернет стоил доллар в час при скорости 28.8 Кбит/с. Операционная система отъедала мегабайт шестьдесят. Ну и куда девать шесть с хвостиком гигабайт?

С годами вопрос "куда девать" перестал быть актуальным, и ему на смену пришел другой – как добиться максимального объёма минимальным количеством винчестеров? Поэтому анонс терабайтного монстра Hitachi в начале 2007-го был воспринят с большим энтузиазмом, и мы ужасно переживали, что с выхода пресс-релиза до реального начала поставок прошло чуть меньше года. Да, там крутилось пять пластин по 200 гигабайт, да винчестер получился шумный и горячий. Но возможность добиться такого объёма одним "юнитом" перечеркивала многие сомнения.

Сейчас терабайтником никого не удивишь, они есть в модельном ряду у каждого производителя и, более того, такой объём уже нельзя назвать оптимальным при покупке: цена гигабайта в терабайтной модели немного выше, чем в полуторатерабайтной. Да и полтора терабайта недолго оставались максимумом: в Москве уже второй месяц продается двухтерабайтный винчестер WD GreenPower, и со дня на день ожидается начало продаж Seagate Barracuda LP того же объёма. Давайте познакомимся с новыми рекордсменами поближе.

Торопиться не надо

Выход двухтерабайтных накопителей стал возможным после достижения плотности записи 500 гигабайт на одну пластину. Раньше туда не вмещалось больше 375 гигабайт, а значит двухтерабайтный рубеж оставался недостижимым даже для смелых инженеров Hitachi, любящих эксперименты с пятью пластинами. Однако пластины пластинами, но винчестер-то состоит не только из них. Плотность записи выросла в полтора раза, а значит требования к головкам выросли, как минимум, пропорционально – они должны быть ещё быстрее, точнее и чувствительнее. Просто представьте, что вы работаете почтальоном и, трудясь в поте лица, обегаете за утро десять многоэтажных домов. И вдруг выходит распоряжение: добавить каждому почтальону ещё по пять многоэтажек, и чтобы все посылки с бандеролями доставлялись жильцам в рамках прежнего временного интервала. Возможно ли такое? В принципе, да – если усовершенствовать логистику, выдать каждому почтовому работнику Daewoo Matiz вместо велосипеда и заменить пенсионеров молодыми студентками. А пока идет процесс апгрейда системы, почта будет ходить с перебоями.

Хочется верить, что дизайнеры этой рекламной картинки Barracuda LP не имели в виду ромашку, предназначенную для угадывания результатов разгона шпинделя

Очевидно, что в винчестерах "работу с перебоями" представить трудно, но – увы – производители головок пока не смогли так усовершенствовать свои изделия, чтобы они надежно функционировали при 7200 оборотах в минуту. Получилось, как в анекдоте, где Брежнева спрашивают, почему в магазинах нет мяса. "Мы идем в коммунизм семимильными шагами, - ласково отвечает Леонид Ильич, - скотина за нами не поспевает". Оба двухтерабайтных винчестера, присутствующие на рынке, работают относительно неторопливо. Шпиндель WD GreenPower вращается с привычной для предыдущих поколений накопителей скоростью 5400 оборотов в минуту, а вот инженеры Seagate классно пошутили - в Barracuda LP у них тот же показатель равен 5900 оборотов в минуту. На первый взгляд, решение очень изящное – молодцы, выжали из железа максимум. Но те, кто знаком с предметом получше среднестатистического пользователя, с недоумением пожимают плечами, а самые эмоциональные крутят пальцем у виска. Потому что такой разгон обеспечивает очень небольшую прибавку производительности, зато добавляет массу неприятных нюансов.

Меня самого в свое время мучил вопрос – ну что за дурацкая привязка к 5400 об./мин или 7200 об./мин? Что бы не сделать 6000 или 7350? Или, скажем, 6732? Я его задал в свое время Джону Койну (John F. Coyne), который работает президентом Western Digital. Джон улыбнулся и сказал, что в винчестере всё очень плотно завязано друг на друга, и изменение скорости вращения шпинделя меняет всю "физику". Соответственно, нужно заново отлаживать микропрограмму и её взаимодействие с головками. 5400 и 7200 – отраслевые стандарты, там всё отработано до мелочей. А играть с шпинделем, означает, по сути, разрабатывать новый стандарт, что дорого, хлопотно и непонятно зачем нужно. Плюс, как известно, головка летает над поверхностью пластины на высоте в несколько микрон, и если в результате недосмотра она начнет шаркать по рабочему слою...

Но в Seagate работают очень смелые парни, они не убоялись, прямо скажем, катастрофы с семейством Barracuda 7200.12, представители которого поначалу мерли, как мухи из-за недоработок в новой электронной начинке. Теперь парни смело разгоняют шпиндели – что же, пожелаем им удачи! И зададимся вопросом – а зачем?

Маркетологи в борьбе за экологию

В середине 2007-го на рынке сложилась очень неприятная ситуация для одной компании. У Hitachi уже был терабайтник, у Seagate тоже, а у Western Digital всё не вытанцовывалось. Строго говоря, массового спроса на такой объём ждать не приходилось в силу довольно высокой цены. Но речь шла о престиже, который в этом бизнесе архиважен. Сроки поджимали, совет директоров нервничал, и вдруг кому-то пришла в голову мысль: "Давайте пока сделаем терабайтник с пониженной скоростью вращения шпинделя, и привяжем всё это дело к экологии!". Конечно, это мои догадки, никем никогда не подтверждённые, но на тот момент выпуск WD GreenPower выглядел именно маркетинговым финтом. Однако очень скоро стало ясно, что идея-то отличная. Низкая скорость шпинделя означает не только пониженное потребление энергии (минус 30-40 процентов), но и отсутствие шума в сочетании с низким нагревом. А это идеальный вариант как для организации файлохранилища внутри настольного компьютера, так и для огромного (и продолжающего расти) рынка NAS, медиаплееров и просто внешних накопителей. Продажи пошли так хорошо, что аналоги GreenPower появились у Seagate (Barracuda LP) и Samsung (EcoGreen). Как это нередко бывает у Western Digital, первые версии терабайтного GreenPower сильно отличаются от нынешних. У них даже внешность и маркировка разные, плюс объём достигается уже не четырьмя, а тремя пластинами повышенной плотности, что, как мы понимаем, весьма положительно сказалось и на производительности, и на уровне шума.

Борец за экологическое благополучие Samsung EcoGreen F1. Вид изнутри

И вот, когда появились 500-гигабайтные пластины, они первым делом нашли применение в семействе GreenPower с его 5400 об./мин, дав возможность инженерам спокойно "докрутить" конструкцию до более привычных 7200.

Личное знакомство

Экземпляр двухтерабайтного WD GreenPower попал в редакциию несколько недель назад, поэтому у нас была возможность попробовать его в разных задачах. Скажу сразу: несмотря на самую высокую плотность записи в своём классе, рекордов производительности винчестер не ставит. Если верить тестам, пиковая скорость чтения составляет 98 Мб/с, а записи – 99 Мб/с, однако в реальных приложениях я бы ориентировался на цифру 80 Мб/с для обеих задач. Да, конечно, бывает и побыстрее. Но 750-гигабайтный Seagate в моей домашней системе, на который установлена Windows Vista, работает даже медленнее – и особого дискомфорта я не замечал.

Делать рекламные картинки винчестеров GreenPower очень просто. Главное - побольше зелени

А вот в роли файлохранилища (то есть когда скорость отходит на второй план) GreenPower безупречен: в результате четырехчасового стресс-теста в корпусе Lian Li B20 нам удалось "раскалить" его до 42 градусов. Это всего на градус выше аналогичного показателя современной терабайтной модели.

В моем самосборном NAS, где с охлаждением всё небезупречно, температура винчестера поднялась до 51 градуса – и это после суток работы при тридцатиградусной жаре за окном. Интересно, что максимальная температура, при достижении которой надо немного волноваться, у двухтерабайтной модели выше, чем у предшественников – 60 градусов вместо 55. Соответственно, даже при самых неблагоприятных условиях пика достигнуть не удалось.

И ещё немного о скорости. Восемьдесят мегабайт в секунду – это почти в двадцать раз больше, чем требуется для просмотра HD-видео с качеством Blu-ray. Это в два с половиной раза больше, чем может прокачать интерфейс USB 2.0. В два раза быстрее IEEE 1394. Наконец, примерно столько вы можете прокачать по гигабитной сети, если на обоих концах провода достаточно мощные машины, иначе дело может ограничиться 20-30 мегабайтами в секунду. Я это к тому, что скорость WD GreenPower более чем достаточна для задач, где его предлагают применять. В принципе, если речь идет не о сверхбыстрой игровой машине, "зеленый" винчестер вполне пригоден для роли единственного в системе. Тем же, кто хочет побыстрее, рекомендую установить ОС на что-нибудь быстрое относительно небольшой ёмкости. А тяжелые файлы пусть себе копятся на GreenPower.

А вот так заурядно WD GreenPower выглядит на самом деле

Необъятное будущее

Сегодня язык не повернется назвать двухтерабайтный винчестер выгодной покупкой: он обойдется примерно в 9200 рублей - дороже, чем три по терабайту или два по полтора. Но закончится лето, два терабайта освоит Samsung, цены снизятся, и тогда можно будет подумать о покупке.

Я вот думаю: хорошо, что в далеком 97-м мне никто не сказал, что доживу до винчестеров такого объёма. Если до сих пор помню, как ломал голову над заполнением жалких шести гигабайт, два терабайта довели бы до сумасшедшего дома вернее, чем викодин – доктора Хауса в пятом сезоне.

На прошлой неделе мы в общих чертах познакомились с твердотельными накопителями. Теперь настал черёд перейти от теории к практике. Сегодня мы расскажем о 2.5" SSD производства Apacer скромной ёмкости в 32 Гбайта. Базируется он на MLC-чипах Intro

Всего неделю назад компания Apacer представила свою новую линейку твердотельных накопителей, и вот первые образцы продукции уже добрались до просторов нашей Родины. Производитель обещает сказочный прирост скоростей записи/чтения и долговечности. Ну что же, посмотрим. К сожалению, пока что неизвестны предполагаемая цена и сроки начала продаж. Но наверняка это будет недешёвое удовольствие.

Собственно накопитель выполнен в стандартном форм-факторе 2,5" и предназначен для ноутбуков или для использования в качестве большой флешки. Корпус его сделан из пластика. Любопытно, что рядом с SATA-разъёмом расположен маленький светодиод для индикации активности. Зачем он нужен – я не знаю. Внутри ноутбука его не видно, а в "походном" состоянии его закрывает резиновый кожух.

Комплектация

Первые диски новой линейки будут поставляться в эксклюзивном исполнении – вместе с набором "Сделай сам" (DIY Kit). Что включает в себя этот набор? Ничего особенного – небольшой прорезиненный футляр (если это изделие так можно назвать), предназначенный для использования во "внедорожных условиях" и защищающий накопитель от всяческих нежелательных ударов. Собственно SSD защищать смысла нет (он сам по себе невосприимчив к ударам), а вот его пластиковый корпус очень даже стоит – он кажется довольно хрупким, хотя качество сборки у него отменное. Также в комплект входит специальный переходничок с SATA (включая питание) на 2 порта USB. Для работы хватает подключения и к одному USB-порту. Ещё прилагается диск с мануалами и двумя полезными софтинами: Acronis True Image 11 (для лёгкого переброса данных с обычного HDD на SSD) и SSD Optimizer (об этой программке подробнее поговорим чуть ниже). В чём заключается пресловутая "эксклюзивность"? Мне не очень-то понятно, но комплектация всё же здорово радует.

Производительность

Как уже было сказано выше, накопитель можно подключить либо по USB-интерфейсу, либо посредством разъёма SATA (в данном случае SATA-300). Первый вариант совершенно неинтересен и подходит скорее в качестве временного решения. Почему? Потому что в дело вступают естественные ограничения скорости USB-соединения. В теории верхний порог скорости – 480 Мбит/с, а на практике много ниже. Средняя скорость чтения при таком подключении составила 33 Мбайт/с, а записи – 21 Мбайт/с. Невразумительно мало для SSD как такого, но в целом не так уж и плохо. Зато время доступа просто шикарное – 0,4 мс. У обычных жёстких дисков оно больше 10 мс. Чувствуете разницу? Впрочем больше ничего интересного нет – переходим к классическому SATA-подключению.

Тут SSD показал себя гораздо лучше. Скорость линейного чтения в пике достигала значения 144 Мбайт/с, а в среднем равнялась 130 Мбайт/с. Скорости записи соответственно 88 и 45 Мбайт/с. Просто великолепно! Особенно в сравнении с обычными ноутбучными жёсткими дисками, скорости чтения/записи которых колеблются в районе 45/35 Мбайт/с. Время доступа не менее ошеломляющее – всего 0,2 мс. Сравните графики чтения SSD от Apacer и обычного винчестера.

SSD. По вертикальной оси обозначена скорость дисковых в операций в Мбайт/с, по горизонтальной оси – текущее положение на диске в %

HDD

Обратите внимание на то, как различаются графики. Скорость работы обычного HDD постепенно снижается ближе к концу диска, а время доступа растёт. Всё логично – головка считывает разное количество данных за один оборот, находясь ближе или дальше от центра пластины. С SSD такого не происходит – время доступа одинаково для всего диска. Основываясь на верхнем графике, осмелюсь предположить, что внутри накопителя от Apacer скрываются 2 банка памяти по 16 Гбайт.

Теперь перейдём к операциям записи. Для HDD график будет в принципе таким же, как и для чтения – постепенное снижение скорости и рост времени доступа. С твердотельным накопителем ситуация иная.

В такой "гармошке" на графике виновата особенность вынужденного процесса стирания ячеек перед записью. Особенно от этого страдают маленькие файлы (меньше 512 Кбайт). И особенно при случайном доступе на запись – в этом случае скорость может упасть до мизерного 1 Мбайта/с. У типичного винчестера такое тоже можно временами наблюдать. Но как только заветный порог размера файла превышен, так сразу резко взлетает скорость записи. Зато скорость случайного чтения файлов практически не зависит от размера – она чуть меньше 140 Мбайт/с. HDD опять отстаёт по этому показателю – в такой ситуации он выдаёт как правило не более 25 Мбайт/с.

Для тех, кто устал от цифр, подведу итог – скорость работы SSD значительно выше, чем у любого ноутбучного HDD.

Оптимизируй это!

Отдельного упоминания заслуживает программка SSD Optimizer, созданная в содружестве с известным производителем утилит для накопителей – компанией Diskeeper. Предназначена она для оптимизации работы операционной системы с твердотельными накопителями. Поддерживается только Windows XP, для других ОС видимо нет необходимости в этой утилите. Каким образом оптимизируется работа? Производитель говорит о некоем процессе "дефрагментации" (дефрагментация в исходном смысле этого слова исключительно вредна для SSD) и улучшения/ускорения процесса записи на разделы FAT/NTFS. Честно говоря, никакого прироста скорости я не заметил. Разве что для раздела на FAT32 скорость записи подросла на 1-2 Мбайта/с, но это в пределах погрешностей измерения. Однако есть один очень важный момент – тестируемый накопитель ещё совсем "молод", т.е. пока явно не выделились стареющие блоки памяти. Через полгода активного использования ситуация может в корне изменится и тогда SSD Optimizer возможно покажет свои истинные способности.

Напоследок замечу, что скорость дисковых операций в Windows 7 (build 7100) оказалась чуть ниже (на 3-4 Мбайт/с), чем в Windows XP. И это странно – "семёрка" по идее должна быть заточена для работы с SSD. Или каким-то хитрым образом данные перекидываются с диска и на диск? Причём так, что диск меньше стареет? Не знаю, показать это могут только длительные тесты.

Выводы

Ну что же, накопитель от Apacer показал замечательные скорости дисковых операций. Комплектация у него тоже очень приятная. И всё вроде бы замечательно, но остаются открытыми два вопроса. Первый – цена накопителя. Я уже говорил выше, что наврядли она будет низкой. Второй вопрос заключается в том, что пока неизвестно как себя будет вести данный SSD через несколько месяцев. Как быстро будет проходить процесс старения и как это повлияет на скорость? Увы, неизвестно. Ну а в общем и целом, этот диск меня порадовал. Как только технологию доведут до ума и сбросят цены – сразу же заменю свои старенькие HDD.