Частенько бывают со мной ситуации (и это в основном касается IT-терминологии), когда знаешь одно короткое английское слово, которое можно передать в лучшем случае тремя русскими. Можно долго возмущаться нашествию англицизмов в русский язык, но я так считаю - надо было в свое время не сосать лапу, не копировать, а придумывать свое. Как бы там ни было, а факт остается фактом - одна страна вышла из холодной войны с лесом ракет, которые могут уничтожить все живое на планете стопицот раз, а другая - с населением, которое самостоятельно, без помощи государства способно создавать передовые компании, чьими услугами мы пользуемся все больше и больше. Неудивительно, что многие аспекты этих услуг мы описываем на языке той страны, в которой их придумали.

Одно из таких слов - tethering. В принципе, оно означает просто "привязку", но вторым его смыслом (а в нашем деле - первым) является подключение мобильного телефона к ПК с целью организации доступа в Интернет (длинно ведь, да?). На Западе многих операторов такое явление нервирует - еще бы, абоненты там частенько оплачивают куда большие пакеты трафика, чем реально используют, а уж если безлимитка - то и вовсе страшно! Достаточно вспомнить израильтянина, накачавшего таким способом за месяц несколько терабайт... Выходят из положения либо запретом/взиманием дополнительно оплаты (США/Канада), либо с помощью Fair Usage Policy (политики справедливого пользования) - режут скорость после определенного количества скачанных гигабайт (Германия. Типичный пример - до 64 кбит/с после 5 гигов). В России к этому относятся пофигистически по двум причинам - сети далеко не везде быстрые, безлимитных тарифов на мобильный Интернет почти нет.

С тарифами на мобильный Интернет вообще смешно у нас выходит - их держат на достаточно высоком уровне, и "прогибают" в двух случаях - при покупке у компании модема или... iPhone! Последний менеджеры Большой Тройки, ответственные за мобильный Интернет, ненавидят люто - как же, цены ниже плинтуса! То гиг за 400 рублей приходится дать, то 500 Мбайт за 100, то вообще безлимитку, хоть и за полторы тысячи... Изощряются, конечно, в придумывании "звездочек" и сносок (в октябре меня до глубины души поразил "Билайн", придумавший такую вещь как "безлимитный Интернет* - 500Мбайт"), но в целом цены снижают. Делается это, впрочем, только для iPhone - все операторы используют для этих аппаратов отдельные APN, они же "точки доступа".

Фил Шиллер напоминает - теперь iPhone можно использовать как модем! (спасибо Engadget за фото из Сан-Франциско)

Отчасти, сравнительно легкий "прогиб" объяснялся технической невозможностью использовать iPhone как модем (и за это его пинали критики). Но теперь, с выходом прошивки 3.0, на всех iPhone, кроме самых первых, tethering стал возможен. Некоторые операторы, впрочем, заявили твердое намерение "недопустить", в частности, так поступил американский AT&T. Встает два вопроса - что думает по этому поводу Кальтенбруннер Большая Тройка, и куда, черт побери, подевалась панель настроек? Как настроить это и использовать остальные 800 Мбайт из положенного гигабайта?

Начнем с более простого, второго вопроса. Я - за разумное разделение труда, поэтому без зазрения совести перенаправляю читателей на специализированную статью на сайте iPhones.ru, сотрудники которого по долгу службы разместили все необходимые инструкции по включению tethering’а уже на следующий день после официального выхода прошивки - благо, операторы это сделать не почесались. Судя по отзывам в комментариях, включение этого режима приводит к обрушению настроек MMS, восстановление которых приводит к... Ну, вы поняли. Но по мне - мелочь, и MMS’ами можно запросто пожертвовать. Но главный факт - пока что tethering работает у всех и на всех тарифах!

А вот это странно, если вспомнить про наличие безлимитного iОнлайнер или исчезновению пятисотмегабайтных ограничений в "Билайн". Пребывая в полном недоумении, я решил прояснить позицию операторов, как официальным путем, так и в частных беседах. "МегаФон" в лице PR-начальницы Татьяны Зверевой был краток: "запрещать tethering не планируем." Я уже упоминал выше о раздражении, которое этот аппарат и его "особое положение" вызывает у "менеджеров по мобильным Интернетам", но в МегаФоне даже они признают - при отсутствии безлимиток воевать с клиентами себе дороже.

"Билайн" ответил не так банально. Пресс-секретарь "Вымпелкома" Ксения Корнеева поразительно быстро и довольно категорично обрубила: "На данном этапе комментарии по новой модели мы не даем. Говорить о планах, сроках и конкретных ценах еще рано, мы продолжаем продавать ранее купленные аппараты." М-да... То ли барышня была не в курсе, что tethering работает не только на iPhone 3GS, но и на нынешней модели, то ли слово tethering ей оказалось незнакомо, и она отреагировала "безопасным" способом... Остается только гадать, как, впрочем, и насчет реальных действий "Билайн" - а не вернут ли они на рынок свое мега-изобретение, "безлимитный мобильный Интернет * 500 Мбайт"?

Настраивается все довольно просто

Ну и на сладкое - ЯСС МТС. Тут ситуация смешанная. С одной стороны, по установившейся доброй традиции, секретарь секретаря второго секретаря пресс-секретаря ОАО "МТС" запрос на комментарий проигнорировала, а с другой стороны, незадолго до написания данного материала мне удалось приватным образом пообщаться с человеком из МТС, ранее отвечавшим за запуск iPhone, и он напомнил, что на тарифах SIM-500, SIM-Unlim и iОнлайнер мобильный Интернет не ограничен, и, несмотря на высокую абонентскую плату на данных тарифах, tethering представляет реальную опасность для доходности оператора по данным предложениям. Поэтому скорее всего, его зарубят, потому что технической возможности вводить Fair Usage Policy по данным тарифам, по словам источника, у МТС нет.

Только вот загвоздка - пока представители операторов рассуждают, не запретить ли tethering, тысячи их абонентов уже все настроили, и пользуются. Такие дела.,

Не знаю как вы, а я с нетерпением ждал того момента, когда на прилавках наконец-то появятся неттопы и нетбуки, которые базируются на этой платформе. Почему? Всё просто – до этого не было ни одного решения, которое сочетало бы в себе компактность, малое энергопотребление и достаточно большую производительность. Первые тесты инженерных образцов неттопов от NVIDIA вселили надежду на то, что скоро всё исправится.

Насколько актуальны такие устройства и кому они могут быть полезны? Нетрудно догадаться, что для большинства офисных и домашних задач мощный компьютер не нужен. На первое место выходят другие критерии. Желательно, чтобы машина занимала мало места и много не "кушала". Но при этом обладала достаточной производительностью и необходимым набором интерфейсов. Собственно Acer Aspire Revo обладает всеми нужными качествами и при этом стоит не очень дорого. О расценках расскажем в самом конце, а пока перейдём непосредственно к описанию этого неттопа.

Компьютер-малолитражка

Почему малолитражка? Он имеет размеры 180x180x30 мм, то есть объём корпуса равняется примерно одному литру. Вот такой вот малыш получился у Acer. Внутри него приютились следующие компоненты: процессор Intel Atom 230 @ 1.6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти DDR2-800, 2,5" жёсткий диск ёмкостью 160 Гб и набор микросхем NVIDIA ION (MCP79+GeForce 9400). Всё просто замечательно, кроме одного момента – наиболее слабым звеном во всей системе кажется процессор.

На корпусе неттопа располагается впечатляющее количество разъёмов: 6 USB-портов, eSATA, аудиовход/выход, видеовыходы D-SUB и HDMI, порт Ethernet. Заодно внутри имеется WiFi-адаптер 802.11 b/g. Встроенный кард-ридер может работать с карточками форматов SD/MMC/xD/MS. Несколько смущает наличие выхода D-SUB. Мне кажется, что DVI-разъём был бы актуальнее, а дополнительно можно было бы положить переходничок на D-SUB. [Производитель обещал положить переходник HDMI-DVI в финальной версии - прим. ред.]

В комплекте к устройству прилагаются простенькие клавиатура и оптическая мышь. А ещё идёт VESA Mount Kit – набор для крепления неттопа к монитору. Я, правда, не совсем уверен, что каждый монитор обладает такой возможностью. В любом случае это очень неплохое решение для оптимизации рабочего пространства на столе. В собранном виде всё это выглядит примерно так.

В максимальной (и самой дорогой) комплектации покупатель получит ещё и беспроводной джойстик для игр и веб-камеру. Да, с помощью Acer Aspire Revo можно не только работать, но и полноценно развлекаться. Ну, почти полноценно...

Производительность

Предустановленная Windows Vista Home Premium подтвердила мои опасения по поводу процессора и выставила ему самый низкий рейтинг. Возможно, сказалась "инженерность" образца, то есть некоторые недоработки имеются.

Vista довольно бодро работает на этом неттопе. Но иногда она уходит в глубокий ступор на минуту-другую. Такое бывает редко, но ведь бывает. Быстродействие большинства приложений в конечном итоге упирается в процессор. Тем не менее, Adobe Photoshop CS4 прекрасно задействует GPU, да и всяческие Badaboom и подобные CUDA-программы используют видеоакселератор на полную катушку. Результаты небольшого тестирования в различных бенчмарках приведены в нижеследующей таблице.

Aspire Revo звёзд с неба не хватает, но его производительности хватает, например, для просмотра FullHD-видео. В играх ситуация несколько хуже. В Call of Duty 4 или Spore можно спокойно играть на невысоких настройках, но будьте готовы к тому, что иногда игра будет чуть притормаживать. Про Crysis и Fallout 3 можно сразу забыть. Зато среди предустановленного ПО есть специальная утилита Acer Gaming Zone, которая предоставляет лёгкий доступ к большому количеству казуальных игрушек. Заодно поностальгировал, увидев среди софта пакет Microsoft Works.

Отмечу, что неттоп практически бесшумен – только во время старта вентиляторы включаются на полную мощность и подвывают наподобие пылесоса. Но после запуска гул кулеров утихает до почти неслышимого уровня. Обратной стороной медали является то, что температура процессора колеблется в районе 80°C при любых нагрузках, а видеоядро на пике прогревается до 75°C. Это достаточно высокие показатели.

Ещё несколько найденных недочётов. Во-первых, никаким образом не хотел запускаться встроенный SplashTop Linux. Да ещё и BIOS периодически сбрасывал все настройки в стандартные значения. Во-вторых, неттоп напрочь отказался стартовать с USB-клавиатурой от Мака, хотя это скорее уже придирка. Но прошу заметить, что на тестировании находился инженерный образец! Поэтому я думаю, что нет смысла считать эти недостатки критическими. К финальной версии инженеры всё поправят, я в этом уверен.

Выводы

Acer Aspire Revo, как мне кажется, получился достаточно удачным. Пусть даже и не совсем сбалансированным. Этот неттоп очень компактен, бесшумен и энергоэкономичен (до 65 Вт, если судить по максимальной мощности, которую выдаёт адаптер питания). И при этом он обладает достаточной для многих пользователей производительностью и большим количеством разнообразных интерфейсов. Для меня это идеальная рабочая машина. Единственным недостатком (не очень существенным) является отсутствие оптического привода. Но мы ведь все знаем, откуда у большинства российских пользователей берутся игры/программы/фильмы ;)

Теперь о стоимости. Будут выпущены 3 базовых комплектации, которые отличаются объёмом памяти/жёсткого диска, предустановленной ОС (Linux/Windows) и набором дополнительных опций. Самая простая сборка будет стоить от 9000 рублей, максимальная – от 18000. Цены более чем разумные и адекватные.

Воспользоваться услугами Peacekeeper может любой желающий, проследовав на страницу service.futuremark.com/peacekeeper и щелкнув мышью по клавише Benchmark Your Browser. Сервис сразу приступит к загрузке и выполнению наиболее распространенных JavaScript-инструкций, часть из которых была позаимствована с таких популярных и часто посещаемых пользователями ресурсов, как YouTube, Facebook, Gmail и Meebo. После выполнения теста программа продемонстрирует полученный результат и предложит провести анализ скоростных характеристик других имеющихся на компьютере браузеров. Важный момент: если начать тестирование с Internet Explorer, Peacekeeper порекомендует установить дополнительный компонент ActiveX, определяющий характеристики используемого компьютера и добавляющий их к результатам исследования производительности интернет-обозревателей. Необходимо также учитывать, что продолжительность и результаты тестов напрямую зависят от аппаратной конфигурации ПК. В нашем случае итоговая картинка получилась следующей:

Не правда ли, интересный результат? Самыми быстрыми по части обработки JavaScript-кода оказались Safari 4.0 и Chrome 2.0, а самыми медленными - Opera 9.64, Firefox 3.0 и Internet Explorer 8.0, который не так давно корпорация Microsoft громогласно называла одним из самых быстрых браузеров, оставившим позади и разработку Google, и "огненного лиса". Любопытно, что полученные нами скоростные характеристики веб-обозревателей совпадают не только с собираемой компанией Futuremark статистикой, но и с результатами интернет-издания CNET UK исследовавшего популярные современные браузеры на скорость обработки JavaScript при помощи набора тестов SunSpider. Правда, у CNET UK программы Firefox и Opera поменялись местами, и норвежский продукт показал чуть худшие результаты.

Во избежание споров, различных недоразумений и раскручивания нового витка браузерных войн, специалисты Futuremark акцентируют внимание на том факте, что сконструированный ими бенчмарк производит только тестирование JavaScript-движка браузеров и не более того. Сотрудники компании подчеркивают, что их онлайновый сервис не выполняет тестирование включенных в состав обозревателей надстроек (таких, как Flash) и не анализирует приложения на предмет информационной безопасности и соответствия стандартам консорциума World Wide Web (W3C). В настоящий момент разработка Peacekeeper находится на стадии бета-тестирования и, вполне возможно, что к моменту релиза она обзаведется дополнительными инструментами для всестороннего исследования производительности браузеров. Если у кого-то возникли какие-либо пожелания к авторам программы, то их можно оставить в форуме Peacekeeper.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.