Практикум: исследуем возможности графики Intel GMA X4500HD
Этим летом компании Intel и AMD анонсировали мобильные платформы Centrino 2 и Puma, ноутбуки на базе которых уже вовсю продаются в магазинах компьютерной электроники. Оттого что на страницах нашего информационного ресурса уже рассматривались и сравнивались обе разработки, мы приурочим данный материал небольшому практическому исследованию.
Оно будет посвящено изучению возможностей интегрированного графического ядра Intel GMA X4500 HD и его сравнению с ATI Radeon HD 3200 : такие типы встроенных видеокарт вы можете приметить в современных мобильных компьютерах. Для осуществления задуманного мы решили воспользоваться ноутбуками компании Fujitsu Siemens Amilo Pi 3625 и Pa 3515.
FSC Amilo Pi 3625 выполнен на базе Centrino 2 и оснащён процессором Core 2 Duo P 7350 2,0 ГГц, ОЗУ 4 Гбайт, видеокартой GMA X4500 HD и НЖМД 320 Гбайт. FSC Amilo Pa 3515 обладает следующей конфигурацией: процессор Turion X2 RM70 2,0 ГГц, ОЗУ 2 Гбайт, видеокарта ATI Radeon HD 3200 и НЖМД 250 Гбайт.
Потому что и так ясно то, что в современных ресурсоёмких игровых приложениях обе видеокарты очевидно блистать не будут, мы решили ограничиться синтетическими бенчмарками 3DMark05 и 3DMark06.
Для работы с графикой 2D, различными офисными приложениями и воспроизведения видео вплоть до HD качества быстродействия обоих ноутбуков хватает с головой, вследствие этого посмотрим, сколько "попугаев" удалось словить участникам теста.
Как видим, утилита GPU-Z, мягко говоря, не совсем корректно распознаёт интегрированную графику от Intel последнего поколения.
Как видим, производительность графического решения от ATI AMD на порядок опережает интегрированную видеокарту GMA X4500 HD. Хотя, если подходить к вопросу глобально, то в целом более выигрышно будет смотреться мобильный компьютер на базе Centrino 2. Но с другой стороны, при прочих равных, покупателю дешевле обойдётся ноутбук на основе AMD Puma. Но это мы начинаем повествовать уже совсем другую историю.
