Невеликий опыт : SSD от Intel в деле
Из-за многочисленных презентаций, посвящённых выпуску самых производительных на сегодняшний день процессоров, могут потеряться другие, не столь значительные, но не менее интересные новостные материалы. На одном из таких мероприятий, которые лавиной прокатились по территории постсоветского пространства, нам удалось побывать.
Немного в сторонке от освещённой сцены и суетливых репортёров скромно стоял собранный компьютер, в качестве накопителей информации использовавший "некий усреднённый жёсткий диск условного производителя" и инженерный образец твердотельного 2,5" диска Intel с интерфейсом SATA - II ёмкостью 32 Гбайт. Желающие при помощи утилиты IOmeter могли ознакомиться с быстродействием традиционного HDD и SSD накопителя, чем мы и не преминули воспользоваться.
Первый тест был посвящён общему количеству операций ввода вывода, которые способны осуществить оба устройства, т.е по сути меряется пропускная способность дисков. Самым важным показателем является результат строки " Total I Os per Second ", который составил 143,18 единиц у жёсткого диска и 4986,35 у SSD.
Таким образом, по данному пункту твердотельный накопитель показывает результат практически в 35 раз более значительный, чем простой жёсткий диск. Как раз такие значения были выставлены в опциях утилиты IOmeter.
Результаты следующие: средняя скорость чтения записи жёсткого диска составила приблизительно 77 Мбайт, с твердотельного накопителя - 219,2 Мбайт с. На нашем сайте вы уже читали материал, посвящённый плюсам и минусам SSD накопителей и жёстких дисков.
Согласитесь, хотя многие и считают, что эра HDD подходит к концу, вряд ли "винчестеры" исчезнут в ближайшем будущем и будут всецело заменены твердотельными "драйвами". У последних, несмотря на высокую скорость и низкое энергопотребление всё ещё чересчур высокая цена и небольшие объёмы.
Оттого, скорее всего, мы станем свидетелями появления взаимовыгодных союзов SSD + HDD в производительных десктопах и ноутбуках. Источник: Intel
