Невеликий опыт : SSD от Intel в деле
Из-за многочисленных презентаций, посвящённых выпуску самых производительных на сегодняшний день процессоров, могут потеряться другие, не столь значительные, но не менее интересные новостные материалы. На одном из таких мероприятий, которые лавиной прокатились по территории постсоветского пространства, нам удалось побывать.
Немного в сторонке от освещённой сцены и суетливых репортёров скромно стоял собранный компьютер, в качестве накопителей информации использовавший "некий усреднённый жёсткий диск условного производителя" и инженерный образец твердотельного 2,5" диска Intel с интерфейсом SATA - II ёмкостью 32 Гбайт. Желающие при помощи утилиты IOmeter могли ознакомиться с быстродействием традиционного HDD и SSD накопителя, чем мы и не преминули воспользоваться.
Первый тест был посвящён общему количеству операций ввода вывода, которые способны осуществить оба устройства, т.е по сути меряется пропускная способность дисков. Самым важным показателем является результат строки " Total I Os per Second ", который составил 143,18 единиц у жёсткого диска и 4986,35 у SSD.
Таким образом, по данному пункту твердотельный накопитель показывает результат практически в 35 раз более значительный, чем простой жёсткий диск. Как раз такие значения были выставлены в опциях утилиты IOmeter.
Результаты следующие: средняя скорость чтения записи жёсткого диска составила приблизительно 77 Мбайт, с твердотельного накопителя - 219,2 Мбайт с. На нашем сайте вы уже читали материал, посвящённый плюсам и минусам SSD накопителей и жёстких дисков.
Согласитесь, хотя многие и считают, что эра HDD подходит к концу, вряд ли "винчестеры" исчезнут в ближайшем будущем и будут всецело заменены твердотельными "драйвами". У последних, несмотря на высокую скорость и низкое энергопотребление всё ещё чересчур высокая цена и небольшие объёмы.
Оттого, скорее всего, мы станем свидетелями появления взаимовыгодных союзов SSD + HDD в производительных десктопах и ноутбуках. Источник: Intel
Intel Turbo Boost - оверклокинг для ленивых?
На днях состоялось официальное знакомство мира с процессорами новейшей архитектуры Intel Core i7. Мы сейчас не будем останавливаться на описании несомненных достоинств данных CPU - рассмотрим одну из интересных технологий, которую фирма применила при изготовлении Core i7. Называется она Turbo Boost и центровой её задачей является регулировка производительности процессора в зависимости от нагрузки.
Скептики даже называют эту функцию "саморазгоном" или "оверклокингом для лентяев". На самом деле Turbo Boost представляет собой сильно полезное новшество: к примеру, если ваш ПК занят просчётом однопоточного приложения, то центральному процессору ни к чему задействовать все свои ядра.
Ведь если программа не "понимает" многоядерную архитектуру, то оттого, что работает несколько ядер, вырастет не производительность, а энергопотребление системы. Turbo Boost в данном случае повышает тактовую частоту "рабочего" ядра, остальные при этом "отдыхают".
Правда, этакий "саморазгон", привязан к показателю 133 МГц и более, чем на 266 МГц частота ядра, увы, не поднимется.
Ещё Turbo Boost знает об уровне TDP конкретного процессора, поэтому, если при повышении частоты значение TDP начинает подбираться к отметке 130 Вт, частота автоматически понижается.
На нашем скриншоте приведен образец работы Turbo Boost в собранной компьютерной системе на базе процессора Intel Core i7 Extreme 965.
Утилита CPU-Z определяет его частоту как 3,2 ГГц, а чуть ниже мы видим значение 3,4598 ГГц: это скорость одного ядра, управление которым взяла на себя методика Turbo Boost.
Источник: Intel