Стал известен вердикт по делу над создателями торрент-трекера The Pirate Bay. Какое решение принял суд, и что дальше будет с "Пиратской бухтой"? Сегодня шведский суд огласил вердикт, согласно которому все четверо подсудимых признаны виновными в содействии нарушению копирайта.

Требования прокурора удовлетворены:

• год тюремного заключения каждому;
• ребята признаны виновны в нанесении убытков на сумму 3.6 млн долларов, которые они обязаны выплатить обвинению (причём суд занизил сумму в 12 млн долларов, изначально озвученную обвинителями);
• в вердикте говорится, что все они работали как команда, разработали специализированные поисковые функции и, следовательно, им выносится обвинительный приговор.

The Pirate Bay уже собираются оспаривать данное решение в Апеляционном и Верховном судах.Представители защиты заявили, что судья поддался давлению американских правообладателей и шведских властей. Сам судья отрицает это, отвечая, что вердикт вынесен исключительно на материалах дела.

Сегодня чуть раньше Петер Сунде написал в своём твиттере, что по данным, просочившимся из суда, трекер проиграл это судебное дело. Об этом Петер узнал вчера вечером; он добавил, что источник заслуживает доверия. Официально вердикт был озвучен сегодня в 12:00 по киевскому времени (13:00 по московскому).

Сегодняшний утренний сюжет телеканала SVT о предстоящем вердикте

Чуда, к сожалению, не произошло. Дело, которое впервые за всю историю противостояния медиамагнатов и файлообменных сервисов могло решиться в пользу последних, выиграть не удалось. И если по факту The Pirate Bay и проиграли, то в информационной борьбе они выиграли, причём всухую. Дэна Гликмана сейчас вообще собираются сместить за невнятные действия на посту главы MPAA (Motion Picture Association of America - Американской ассоциации кинокомпаний), а о thepiratebay.org не писали только ленивые.

За последний месяц я видел как никогда много публикаций и записей в блогах, а сам сайт в первые дни после начала процесса с трудом справлялся с наплывом желающих посмотреть, что же именно так ненавидят американские корпорации.

MPAA Дэн Гликман выступает перед представителями киноиндустрии, Лас-Вегас, 31 марта 2009 года, фото Getty Images

Учитывая, что шведы выступают с острой критикой существующего копирайт-законодательтва, даже критичные упоминания о них в прессе обращают внимание читателей на их идеологию, чего и добиваются ребята. За последние полтора месяца публикации на тему суда над The Pirate Bay стала таким себе "паровозом", который вытягивает за собой обсуждения на тему вменяемости копирайт-законодательства.

Я сам написал большую статью об этом в украинский бизнес-журнал "Власть денег", который выходит тиражом 60 000 экземпляров. Это при том, что месяца три назад я бы ни за что не уговорил их на эту тему, а сейчас они сами предложили написать текст.

Не так давно по финскому телевидению показали специальную двадцатиминутную программу о The Pirate Bay, шведский кинодокументалист Саймон Клозе снимает о них фильм, интерес к трекеру проявили даже российские телеканалы. Сами ребята готовят третью часть фильма Steal This Film, который будет целиком посвящён истории ресурса и его противостоянию американским медиакорпорациям.

Фрагмент документального фильма Саймона Клозе "The Pirate Bay Away from Keyboard" (обратите внимание, сколько знаков после запятой у числа Пи помнит Готтфрид)

"Это действительно смешно" - пишет Петер - "Раньше такое случалось только с фильмами, а теперь и вердикты просачиваются до официального релиза :)". По его словам, ни с ресурсом, ни с файлообменом ничего особого не произовдёт, ведь сам процесс - это spectrial, спектакль для медиа. К тому же сегодняшнее решение становится всего лишь первым в цепочке решений высших судебных инстанций, куда намерены обращаться ребята. Примечательно, что представители обвинения требовали выплат в три раза больше - порядка 12 миллионов долларов.

The Pirate Bay причинил такой урон, что озвученные выплаты даже близко не компенсируют нам их", - заявил генеральный директор IFPI Джон Кэннеди. Существовало убеждение, что пиратство - это нормально и что музыкальная индустрия должна это принять как данность. Этот вердикт всё изменит", - добавил он.

Тем временем в защиту файлообмена выступил Паоло Коэльо, известный бразильский писатель, суммарный тираж книг которого перевалил за отметку в 65 миллионов экземпляров. В своё время он даже выражал готовность лично свидетельствовать в суде в защиту The Pirate Bay. С самого начала человеческие существа чувствовали необходимость делиться всем - от еды до искусства.

Это часть человеческого поведения. Человек, который не делится, не только эгоистичен, он очень часто одинок и необщителен", - говорит писатель.

По словам пресс-секретаря трекера Петера Сунде, за последние несколько дней до вынесения вердикта к нему поступило очень много обращений от самых разных СМИ с просьбами дать интервью, эксклюзивный репортаж и т.д. Петер, впрочем, решил отказать всем и дать вместо этого пресс-конференцию, чтобы уравнять шансы крупных и мелких медиакомпаний и дать всем одну и ту же информацию. Задать свои вопросы смогут не только журналисты, а и вообще все желающие.

Сигнал будет транслироваться в как можно большем разрешении, чтобы заинтересованные телекомпании могли использовать видео в своих репортажах. Кроме этого, с некоторыми журналистами The Pirate Bay не общается принципиально. Речь идёт о шведском телевидении TV4, которое прославилось своими несдержанными и необъективными сюжетами, а также о газетах Metro и Aftonbladet.

Тем временем вчера, 16 апреля, первый сервер The Pirate Bay стал экспонатом Технического музея Стокгольма. Теперь все желающие могут увидеть, на каком железе работал ныне один из самых популярных файлообменных сайтов. Сейчас, кстати, порядка 30-ти серверов The Pirate Bay разбросаны по всему миру, чтобы максимально затруднить попытки его закрытия и обеспечить беспрецедентную живучесть ресурсу.

IPREDator, который должен вот-вот запуститься, будет работать по принципцу VPN - виртуальной частной сети, активность в которой не будет протоколироваться. Пользование сервисом обойдётся пользователям в 5 евро за месяц. Вдобавок к этому и, опять же, по словам Петера, первые IPRED-аресты послужили тому, что люди стали жертвовать деньги в специально созданные фонды, средства из которых пойдут на оплату адвокатов пострадавшим.

Что касается дальнейшей судьбы трекера, ранее Петер Сунде заявил журналистам, что трекер будет закрыт лишь в одном варианте - если появится новая, гораздо более удобная технология файлообмена, по сравнению с которой торренты морально устареют. А Готтфрид Свартхольм дополнял, что даже если он сядет в тюрьму, трекер всё равно будет доступен - возможно, он "уплывёт" в другую страну с менее жёстким законодательством.

По материалам http://ferra.ru/online/integral/86099/

В 2002 году я завёл ЖЖ. Тогда доступ к нему раздавался исключительно по инвайтам и всё это было достаточно "элитарно". (В узких кругах, конечно. В реальном мире про Livejournal.com мало кто знал). Надо сказать, собственный онлайновый дневник сразу затянул меня в процесс написания постингов с головой, но поскольку писать было, практически, не о чём, в основном в ту пору мой блог был наполнен результатами всевозможных тестов. Ну знаете, вроде "на какую готик-рок группу вы похожи" или "персонажем какого аниме вы являетесь".

Впрочем, моя страсть к прохождению онлайновых опросников достаточно быстро унялась, зато растущая аудитория Рунета тесты полюбила всем сердцем. Иногда по дневникам отдельных личностей создаётся впечатление, что другого занятия в их жизни нет - на всё остальное, при таком раскладе, у них просто не должно хватать времени.

Естественно, как грибы после дождя начали появляться сервисы, на которых можно было создать собственный тест с картинками за пять минут. Некоторые из них существуют не первый и не второй год, а что касается какого-то новаторского подхода, то большинство, наверное спросит, что тут вообще придумать можно?

Оказалось, что можно - и сделала это одна из основательниц сверхпопулярного сервиса хостинга изображений Flickr - Катерина Фейк. Её новый проект называется Hunch.com и на нём, по идее, человек может получить ответ практически на любой вопрос. Но соль вовсе не в этом, да и, в конце-концов, при чём тут тесты?

Страница пользователя Hunch.com

Дело в том, что, в сущности, получить ответ на заданный вопрос на Hunch.com можно пройдя самый обычный опрос, который составлен таким же простым пользователем. Сама Фейк говорит, что на сайте каждый может создать определённую тему, которая будет вести себя как эксперт в определённой сфере знаний, задавая желающим получить ответ наводящие вопросы. Она также считает, что такой сервис поможет людям существенно сэкономить время на принятии важных решений.

Тут она, конечно, либо не понимает, что создала, либо лукавит. Hunch.com определённо не экономит ваше время, а затягивает почище какого-нибудь World of Warcraft. Да что там, у этой MMORPG и сайта, помогающего принимать решения, есть много общего!

Прежде всего Hunch.com - это социальная сеть. Социальная сеть вопросов и ответов, в которой каждый пользователь может зафрендить другого, смотреть за тем, как его друг создаёт собственные тесты-ответы и что он делает на ресурсе. Но и это ещё не самое главное: человек, активно участвующий в делах Hunch.com, набирает очки опыта, прямо как игрок какой-нибудь MMORPG.

Награды Hunch.com

За прохождение каждого опросника полагается... определённое количество банджо! Почему символом усидчивости и заинтересованности был выбран этот музыкальный инструмент, непонятно, но не в этом суть. Также награды присуждаются за создание тестов, за получение позитивных отзывов на них, за то, что пользователь заработал 1000 банджо в определённой категории знаний и т.д.

"Достижения" в World of Warcraft

В World of Warcraft с некоторых пор используется та же система стимуляции интереса игроков и называется она "Достижения". Если раньше этого никому в голову не приходило, то после введения этой возможности сервера кишили пользовательскими персонажами, которые часами ловили рыбу для получения титула Salty или методично объезжали мир ради звания Explorer, а также занимались другими видами деятельности, которые раньше показались бы чрезвычайно скучными. Смысл? Добыть нашивочку с очками и значком достижения, получить удовлетворение от проделанной работы и похвастаться перед другими.

Так и на Hunch.com уже собралась куча народу, неистово создающего собственные опросники и проходящего чужие за чудные артефакты, вроде банджо, шестерёнок, яблочек или птичек. Вполне возможно, недалеко будущее, когда на Hunch.com таких людей будут называть "манчкинами" и, кто знает, возможно, даже "фермерами" (если, например, призы можно будет передаривать).

Пока же сервис находится в стадии бета-тестирования, работает по приглашениям, и наверняка к нынешнему функционалу ещё прибавится куча интересных фишек. Приглашения можно получить от команды разработчиков по запросам или запросить у приятеля, который уже получил инвайт.

Аналитическая компания NPD провела исследования американского рынка нетбуков и выяснила, что 90% проданных в ноябре, декабре и январе устройств такого рода функционируют под управлением ОС Windows. Эта новость так обрадовала компанию Microsoft, что её менеджер по связям с общественностью Брендон Леблан (Brandon LeBlanc) написал пост в своем блоге на эту тему: оказывается, если в первой половине 2008 года лишь 10% нетбуков, поставлявшихся в США, работало под управлением Windows, то теперь их доля увеличилась до целых 96% (откуда взялись дополнительные 6% - непонятно). Разговоры о том, что ОС от Microsoft на этом поле рано или поздно положит Linux на обе лопатки, ходили уже давно, однако столь впечатляющие цифры были озвучены впервые.

По мнению г-на Леблана, покупатели нетбуков при работе с ними желают получить ровно ту же рабочую среду, что и в случае их "больших" компьютеров (десктопов или ноутбуков). В итоге они разочаровываются в ОС Linux и возвращают нетбуки с ней на борту продавцам. При этом надо заметить, что год назад ситуация на рынке нетбуков в корне отличалась от теперешней: бал на нем правили решения компании ASUS первого поколения, большая часть которых продавалась с предустановленным Линуксом. А к лету 2008 года подтянулись и другие производители, причем некоторые их них вообще не рассматривают эту ОС в качестве подходящей платформы для нетбуков – к примеру, Samsung и Fujitsu Siemens. Другие вендоры считают приоритетной Windows, хотя и имеют в портфолио модификации нетбуков с Linux.

В октябре прошлого года компания MSI провела независимое исследование, которое показало, что потребители пока достаточно прохладно относятся к ультрапортативным компьютерам, работающим под управлением Linux. Тайваньский производитель оценил количество возвратов нетбуков – и оказалось, что их приносят обратно в магазины несколько чаще, нежели традиционные ноутбуки.

При этом число возвратов нетбуков с Linux как минимум в четыре раза превышает данный показатель для аналогов с Windows ХР. В MSI объясняют эту ситуацию тем, что покупателей привлекает более низкая цена устройств с Linux, но принеся их домой и, вскрыв упаковку, они понимают, что не готовы работать с этой программной платформой. Не желая тратить время и силы на обучение, потребитель часто принимает решение вернуть такой продукт.

Впрочем, по информации Алексея Васюкова, консультанта VDEL Ltd., аналитик Филип Солис (Philip Solis) из ABI Research с выводами MSI не согласен: у других компаний, например, у ASUS, процент возврата нетбуков с Windows и с Linux одинаковый. Поэтому здесь говорить о конкретных цифрах нужно очень аккуратно и сразу очерчивая рамки – о нетбуках какого производителя и о каких рынках идет речь.

На российском рынке устройства под управлением Windows представлены шире – если в Интернете можно найти описания ряда моделей с Linux, то обнаружить их на полках магазинов труднее: вариантов "powered by Microsoft" намного больше. Мы связались с небольшим компьютерным магазином, который торгует нетбуками с обеими операционными системами. Удалось выяснить интересный факт: зачастую покупатели, взглянув на ценники, просят продать им более доступный компьютер с Linux и сразу установить на него пиратскую Windows XP (стоимость услуги по установке ОС в данном конкретном магазине – всего $10). Ведь в этом случае получится ещё дешевле! Получив отказ, они обычно всё же склоняются к покупке "виндового" нетбука. А самые экономные заявляют, что возьмут версию с "Линуксом", но потом одолжат у знакомых внешний CD-ром… Понятно, для каких целей. Эти истории нельзя считать на 100% типичными, но, безусловно, иногда такое происходит.

Очевидно, что при любых раскладах сегодня Windows популярнее Linux (опустим разговоры на тему "что лучше"); казалось бы, нетбуки могли бы стать отличным инструментом популяризации последнего, но на практике всё обстоит совершенно иначе.

Большинство производителей не спешит комплектовать свои продукты лучшими дистрибутивами Linux: вместо них предлагаются не самые известные, да ещё и "прошедшие оптимизацию для конкретной модели нетбука" (читайте – обрезанные и донельзя примитивные) версии. Компания ASUS отдает предпочтение Xandros Linux (на основе Debian), Acer – Linpus Linux (на основе Fedora), HP, Lenovo и MSI – Novell SUSE Linux. Чуть лучше дела обстоят у Dell и Toshiba – они остановились на Ubuntu Netbook Remix, да и HP комплектует одну из версий нетбука Mini 1000 оболочкой на основе Ubuntu. Самое неприятное, что эти "облегченные" дистрибутивы нередко не позволяют устанавливать сторонние приложения без продолжительных "танцев с бубном" – скажем, в случае Acer Aspire One.

Ubuntu Netbook Remix. Браузер, почта и мессенджер. Что еще нужно?

По мнению Алексея Васюкова, если говорить о причинах неудачи ряда моделей нетбуков с Linux (именно ряда моделей), то основная проблема заключается в том, что их производители предустанавливали неадаптированные версии данной ОС.

В результате возникали типовые проблемы - необходимость ручной установки драйверов, ручной подстройки интерфейса к маленькому экрану, ручной установки медиакодеков. Очевидно, что пользователю не нравится, когда его заставляют заниматься подобной доводкой напильником по месту. Для улучшения ситуации, по всей видимости, надо сделать достаточно простую вещь - использовать на нетбуках конфигурации Linux, адаптированные именно для нетбуков и, крайне желательно, для конкретного региона. В этом случае не будет возникать "порога вхождения", который сейчас на некоторых моделях виден достаточно явно.

Вот как прокомментировал ситуацию Алексей Комаров, эксперт дирекции по развитию Linux XP компании SafeLine, официального дистрибьютора Linux XP.

"Желая снизить цену на свои продукты, разработчики нетбуков ставили операционные системы на базе Linux, единственное преимущество которых для пользователей заключалось в низком требовании к аппаратным ресурсам. Нетбуки, как нишевый продукт, рассчитаны на обычных пользователей, которые всю жизнь проработали в другой ОС, а вот теперь решились обзавестись ещё одним компактным электронным помощником для командировок, поездок в отпуск и мобильного доступа в Интернет. Нет ничего удивительного в том, что незнакомая среда их отпугивала. Нет ни привычных папок с документами, ни удобных графических утилит по банальной настройке сетевых соединений. Стандартные (ну или ставшие таковыми де-факто) типы файлов не поддерживаются, всё нужно "допиливать" и "докручивать" под себя, причём, как правило, из командной строки и не с помощью службы техподдержки, а пользуясь советам сообщества. В недельном ожидании ответа на свой очередной вопрос в форуме о прослушивании, например, онлайн-радио в этой новой для него среде, пользователь невольно начинал задумываться о целесообразности своей покупки.

Стоит заметить, что пользователи нетбуков ещё были избавлены от проблем с поддержкой аппаратной платформы - всё же производители постарались, чтобы и встроенная видеокарта и модуль WiFi работали без сложностей, связанных со скачиванием драйверов в исходных кодах с сайта вендора и ручной их компиляции.

Однако это всё не означает, что у Linux нет будущего на этой платформе. Что нужно для успеха дистрибутива Linux на этом, да, впрочем, и на любом другом рынке? Наша компания, на наш взгляд, нашла ответ на этот вопрос: дружелюбность и привычность интерфейса, поддержка популярных стандартов, протоколов и форматов, совместимость с привычными и массовыми приложениями, написанными для других ОС, беспроблемная работа "железа", в том числе и новейшего, и, конечно же, качественная работа службы техподдержки, к которой всегда можно обратиться при возникновении вопросов. Именно такие ориентиры Linux XP и использует при разработке линейки Linux XP, в которой на сегодня уже доступны десктопные, серверные, терминальные и другие решения".

По словам Владимира Крюкова, менеджера по работе с OEM-партнерами компании Canonical в регионе EMEA, в какой-то степени нетбуки - это "обрезки" обычных ноутбуков, предназначенные для общения с Сетью и развлечений - видео, музыка, фото, простые игры. Для них создан дистрибутив Ubuntu Netbook Remix, доработанный с учетом особенностей их железа (разрешение экрана, клавиатура, производительность, работа от батареи). Dell, HP, Тоshiba и многие другие выбрали уже выбрали эту ОС для своих нетбуков.

С другой стороны, некоторые ставят "обрезки" - это уж кто к чему стремится. Одни - к тому, чтобы их системы работали "из коробки" и радовали потребителей. Другие - хотят снизить стоимость системы на цену XP, полагая, что пользователисамостоятельно "доставят" необходимый софт, скачанный из Сети.

По оценке Виктора Федосеева, генерального директора Мандрива.Ру, производители нетбуктов не всегда обеспечивали хорошую инфраструктуру поддержки используемых ими дистрибутивов GNU/Linux.

К примеру, при всей красоте специальной версии Xandros, устанавливаемой на ASUS Eee PC, серьезные вопросы к ней возникают у пользователей, когда они хотят установить новую программу: в официальном репозитории дополнительных пакетов мало, а найти пакеты, сделанные для Xandros Linux оказывается не так уж просто. В данном случае лучше использовать дистрибутивы, обладающие большим сообществом пользователей и доступной технической поддержкой в стране продажи. К примеру, в 2008 году ГНУ/Линуксцентр предлагал нетбуки ASUS Eee PC c установленной Mandriva Powerpack и сопутствующей технической поддержкой, которые были дороже обычных ASUS Eee PC на 10%, и при этом были очень востребованы.

По мнению Павла Фролова, генерального директора ГНУ/Линуксцентра, частые возвраты нетбуков с Linux можно объяснить тем, что при покупке нетбука люди вовсе не задумывались, какую ОС покупают. И при необходимости приложить некоторые усилия для её освоения им оказалось проще их вернуть. Свою роль к этом сыграла мощная маркетинговая поддержка Microsoft, благодаря которой ряд нетбуков с Windows продавался дешевле, чем нетбуки с GNU/Linux.

Кроме того, к примеру, в Россию, нетбуки ASUS Eee PC с GNU/Linux поступили на несколько недель позже, чем нетбуки с Windows, что тоже отразилось на общих продажах, т.к. многие клиенты ждали выхода Eee PC и приобрели его, как только нетбук стал доступен. При этом были и люди, купившие нетбук с Windows и установившие в него GNU/Linux.

В итоге получается, что перспективы у Linux на рынке нетбуков есть, но производители выбирают в качестве стандарта совсем не те дистрибутивы, которые стоило бы. Как следствие пользователи не только не продолжают осваивать "Линукс", но все больше убеждаются в том, что лучше Windows на сегодняшний день ничего и нет. Хотя, казалось бы, для работы в Сети (а для неё-то нетбуки и создавались как класс) Linux вполне подходит: если не лезть в дебри, то браузер Firefox, а также почтовые клиенты и мессенджеры отличаются от "виндовых" аналогов лишь дизайном окошек да формой кнопочек…