Порой, когда в мире IT выходит очередная новинка из серии "быстрее, выше, сильнее", удивляешься - ну куда быстрее-то? Зачем? Однако при более внимательном рассмотрении обнаруживается некоторое количество улучшений, которые для многих пользователей покажутся более существенными, чем "главная фишка". На этой неделе хорошим примером такой инновации может стать Bluetooth 3.0. Рассмотрим поподробнее, что нам предложат производители беспроводных устройств к началу 2010 года (примерная дата появления устройств с BT3.0 в продаже).

Скорость, скорость и еще раз скорость. 22-26 Мбит/с - такова, по словам директора Bluetooth SIG Майкла Фоли, будет реальная скорость обмена данными для Bluetooth 3.0+HS (последнее логичным образом расшифровывается как High Speed). В мире и так сотни миллионов Bluetooth-девайсов, но в основном это устройства, не требующие высокой скорости подключения - мыши, гарнитуры... Теперь Bluetooth SIG (Special Interest Group), занимающаяся продвижением стандарта организация, хочет добиться для третьей версии BT широкого распространения в качестве средства подключения более требовательных устройств - например, видеокамер или мультимедийных плееров для перекачки аудио и видео.

Чем же объясняется десятикратный скачок в производительности? Очень просто: новый Bluetooth - это не совсем Bluetooth, а помесь. В роли радиопротокола выступает старый добрый 802.11, знакомый нам по WiFi, а Bluetooth 2.1 используется только для "первого знакомства и спаривания". Кстати, в одном из недавних интервью Фоли высказал идею о возможности программного апгрейда ноутбуков, имеющих на борту оба модуля, до уровня BT 3.0+HS. Что-то в диапазоне 2.4 ГГц становится совсем тесно, ведь скоро новый Bluetooth начнут добавлять в разные камеры и плееры.

Еще один бонус обновления - оптимизация энергопотребления. В новых чипсетах собственные схемы управления питанием будут оптимизированы настолько хорошо, что, по заявлениям разработчиков-производителей, Bluetooth в трубках и плеерах можно будет совсем не выключать - и время автономной работы от этого существенно не изменится. Впрочем, в телефонах, судя по собственным экспериментам в транспорте, многие и так не выключают... Что же касается конкретных схем распределения питания, то 802.11-часть будет отключена всё время, за исключением непосредственно процесса передачи данных.

После окончательного утверждения спецификаций новой версии Bluetooth на токийской сессии многие фирмы поспешили анонсировать чипы BT3.0+HS. Первыми отстрелялись ребята из Broadcom, чей чип InConcert BCM4325, сочетающий в себе WiFi a/g/n, Bluetooth и FM-приемник, был сертифицирован на соответствие 3.0+HS. Вместе с ним сертифицировали соответствующее ПО. Ещё более интересное решение предлагает Cambridge Silicon Radio, чей чип CSR9000 по сравнению с бродкомовским может похвастать ещё и интегрированным GPS. Замыкает тройку лидеров Atheros со своим скромным чипсетом AR3011 - скромным потому, что это просто WiFi+BT, и никаких посторонних наворотов. Впрочем, для функционирования Bluetooth 3.0 больше ничего и не нужно.

Проводочки убираем...

Что мы имеем в сухом остатке? Во-первых, хорошо бы поскорее дождаться соответствующих устройств от Intel. Не думаю, что при такой массированной поддержке Intel увернется от своих обязанностей, а с учетом неразрывной связи BT3.0 и WiFi нужно, наверное, просто дожить до какого-нибудь Intel 5550, где ещё и WiMAX будет. Беспокоит в связи с новым стандартом, пожалуй, только одно - как бы по голове стукнутые борцы за копирайт не настояли на наложении ограничений на передачу файлов. С учетом пропускной способности нового стандарта и его изначальной ориентированности на передачу больших мультимедийных файлов такая опасность, к сожалению, существует.

Трудно себе представить, но когда-то все браузеры были без табов. Ну действительно, кто в году 1997 открывал постоянно больше двух-трёх окон? Internet Explorer 4 с одним-то окном еле ворочался на "железе" того времени, так что зачастую даже мысли такой не возникало.

Но время идёт, всё меняется, и вопрос необходимости что-то менять к концу миллениума уже стоял остро. Решение было предложено разработчиками расширения NetCaptor для Internet Explorer, и это были те самые знакомые всем табы, позволяющие не захламлять консоль и ограничить количество окон браузера одним-двумя. В 1999 году задумка нашла путь в Mozilla Application Suite (предок Firefox и Thunderbird), а в 2000 её взяли на вооружение и разработчики браузера Opera.

Забавно, что в Microsoft спохватилась практически через семь лет - табы появились в "ишаке" лишь с выходом Internet Explorer 7, увидевшего свет аж в конце 2006 года. Кстати, наверное, отсутствие официальной поддержки этой возможности стало одной из причин существенной сдачи "мелкомягкими" позиций на рынке браузеров в последние годы (хотя, конечно, качество седьмой версии тоже сыграло немаловажную роль в миграции пользователей с Internet Explorer на альтернативные программные продукты).

Надо заметить, что спохватились ребята из Редмонда поздно - уж лучше бы придумали что-нибудь новое. Табы сейчас, увы, уже явно устарели. Конечно, то, что в недавно вышедшем Internet Explorer 8 несколько страниц одного и того же сайта открывается в табах одинакового цвета - приятно, но нужны новые решения.

Что же делать? Разработчики пытались запихнуть табы на бок страницы, снабдить их превьюшками, но такие идеи не прижились - видимо, просто потому, что никак не решали проблему с необходимостью структуризации кучи открытых страниц. Нет, речь вовсе не идёт о том, что табы должны исчезнуть. Пускай остаются - но свою главенствующую роль в организации информации в браузере они должны уступить.

Сейчас браузер уже сложно рассматривать как отдельностоящее приложение, это, скорее, "опрационная система в операционной системе", а такое определение, несомненно, предьявляет новые требования к его интерфейсу.

Браузер-медиатека

Вот, например, тут описана неплохая идея: сделать из каждого таба грядущего Firefox 3.2 некое подобие эппловской медиатеки iTunes, в которой есть некая библиотека сайтов, разделённая на категории по специализации, история, "умные" результаты поиска, а также статистика. И не спешите говорить, что такое уже есть в Safari - там можно перебирать лишь эскизы сайтов, а здесь - полноценно работать с информацией.

Также авторы идеи предлагают поместить две дополнительные кнопки "назад/вперёд" (чтобы листать RSS-каналы сайта) и возможность полноэкранного режима, в котором на экране остаётся лишь рабочая поверхность браузера. Естественно, такой подход неидеален, но, в какой-то мере, указывает правильный путь развития.

Концепт Азы Раскина

Руководитель подразделения Mozilla по пользовательским интерфейсам, Аза Раскин, в своём блоге показал другой, похожий, но, в то же время, отличающийся концепт нового браузерного интерфейса. Тут табы перенесеныя в левый вертикальный список, дабы таббар не занимал лишнего места по горизонтали, ведь современные мониторы широкоформатны, и излишества очень быстро "съедают" полезное рабочее пространство.

Начинается же левая колонка с пункта "Приложения". В последнее время пользователи всё больше используют веб-приложения, такие, как Gmail или Google Docs, потому держим табы с ними постоянно открытыми. Так почему бы не вынести их в отдельный класс постоянно открытых страниц?

Табы же будут расположены во втором разворачивающемся пункте колонки, а страницы, открытые в них, будут сгруппированы по принадлежности к определённым сайтам. Ниже расположены рабочие столы, ведь, как известно, обычно мы сидим в Интернете с какой-нибудь стандартной целью: либо развлечься, либо поработать, либо поговорить с друзьями. Зачем захламлять сессию смешанным контентом? Лучше разделить её по виртуальным рабочим столам браузера. Ну и наконец, скорее всего, колонка будет автоматически скрываться и появляться при наведении на неё мышки.

Что скажете? Мы считаем, что всё это действительно бы помогло, но разработка нового интерфейса Firefox только начинается и мы будем следить за тем, как она продвигается.