Драйверы Intel GMA оптимизированы для получения высоких результатов в тесте 3DMark Vantage
Оптимизация графических драйверов под конкретное приложение смочь быть благом, но смочь быть и злом. Если потери качества нет, кто будет жаловаться на то, что частота кадров в игре увеличилась? А вот оптимизацию для получения завышенных результатов теста принято думать обманом, оттого что они могут повлиять на выбор покупателя, не отражая действительную производительность графической подсистемы.
Рослый итог в популярном тесте Futuremark 3DMark не раз становился целью сомнительной оптимизации драйверов. Не диковинно, что компания разработала и опубликовала рекомендации, в которых непосредственно запрещена оптимизация драйверов нарочно для 3DMark Vantage.
Как удалось выяснить источнику путем несложного опыта, Intel игнорирует рекомендации Futuremark. Драйверы Intel Graphics Media Accelerator 15.15.4.1872 для Windows 7 включают оптимизацию, нацеленную на увеличение результата теста 3DMark Vantage. Для проверки тест был запущен обычным образом, а потом — после переименования его исполняемого файла. Тестовая организация на чипсете G41 Express показала безусловно разные результаты.
Дальнейшее исследование показало, что в случае, когда оптимизация срабатывала, итог GPU был выше, а CPU — ниже. Это означает, что процессор выполнял часть работы, предназначенной для GPU.
В реакция на запрос источника Intel признала, что оптимизация имеет должность. Помимо теста, она включается в играх Call of Juarez, Crysis, Lost Planet: Extreme Conditions и Company of Heroes.
Источник попробовал дать оценку выигрыш от оптимизации в игре Crysis. Использовались настройки минимального уровня детализации и позволение 800х600 пикселей. При запуске файла с исходным именем частота кадров была без малого на 50% выше, чем в случае, когда исполняемый файл игры был переименован. Хотя вообще-то, даже когда оптимизация работала, частота обновления еле-еле превышала 15 кадров в секунду, что более того с самой большой натяжкой нереально считать достаточным.
Для сравнения была собрана очень похожая система на чипсете AMD 785G. Для большего сходства с системой на G41 Express ее основная память работала с дополнительными задержками, а память SidePort была отключена.
С драйверами Catalyst 9.9, одобренными Futuremark, эта организация набрала в 3DMark Vantage 2161 балл. Это возле одинаково 2132 баллам (столько набирает G41, когда развлекуха идет по правилам) и заметно ниже 2931 балла (счета G41 с включенной оптимизацией). Переименование исполняемого файла теста не повлияло на итог AMD. По иному говоря, оптимизация обеспечила G41 явное преимущество в 3DMark Vantage. Запуск игры расставил все по местам. Организация на 785G показала в Crysis частоту 30 кадров в секунду, что вдвое более, чем лучший результат G41. Как говорится, комментарии излишни.
