http://inmarketlink.biz/ Lasto Blogging Engine ru С Бобрышев admin@inmarketlink.biz admin@inmarketlink.biz http://inmarketlink.biz/i/lastoblog.png http://inmarketlink.biz/ http://inmarketlink.biz/post_1240930409.html <img src=i/p/1239983338.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5> <p>В прошлом году NVIDIA обновила GTX 260 на новом чипе G200-B, а в этом – еще и GTX 280, переведя эту карту на тот же чип и назвав GTX 285. Ниже мы рассмотрим видеокарту на базе ещё более новой платформы - GTX 295, сделанную компанией Zotac.</p> <p>Если вспомнить последние продукты двух гигантов «видеостроения», то приходят на ум GTX 260 и GTX 280 у NVIDIA и HD3870 у AMD: в то время, когда эти платформы противостояли друг другу, перевес несомненно был на стороне «зеленых», однако за это время «красные» успели подготовить достойный ответ в виде HD4850 и HD4870. Хотя  эти карты не получились быстрее флагманов от NVIDIA, но в результате AMD удалось оттянуть на себя немалую часть рынка.</p> <p>Довольно быстро после выхода HD 4870, AMD выпускает HD 4870 X2, на двух GPU RV770, 1Gb DDR5 и встроенным PCE-E мостом, связывающим чипы, чем завоевывает "корону" самого быстрого видеоадаптера.</p> <p>Хотите быстрее – ставьте 2 x GTX280; еще быстрее – 2 x HD 4870 X2; еще быстрее – 3 x x GTX280, но последнее решение дороже само по себе, да к тому же требует дорогой и материнской платы, и сильно сужает выбор моделей. Не следует забывать и о потреблении каждой платой 236 ватт энергии - такой расход может вынудить к пересмотру модели установленного блока питания в пользу более мощного.</p> <p>Все обновления, которые произвела NVIDIA (о них выше), помогли отвоевать обратно часть рынка, но титула производителя самой быстрой компании пока не вернули. И вот во время CES публике было представлено новое двухчиповое решение - GTX 295, о котором мы сегодня и расскажем.</p><br> <p align="center"><b>Zotac GTX 295</b></p> <center><img height="210" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225676.jpg"></center><br> <p>Эта карта - стандартный «бутерброд», уже знакомый нам по архитектуре GeForce 9800GX2: радиатор зажат между двух печатных плат, расположенных процессорами внутрь. Дизайн платы, охлаждения и корпуса остался почти без изменений по отношению к референсному.</p> <center><img height="202" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225688.jpg"></center><br> <center><img height="283" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225690.jpg"></center><br> <center><img height="296" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225692.jpg" ></center><br> <p>Печатные платы и система охлаждения спрятаны в полузакрытый корпус - задняя поверхность одной из плат оставлена открытой. Спорное решение: возможно, оно и пошло на пользу охлаждению, но ведь так легче случайно повредить плату.</p> <p>Материал корпуса - особый пластик, в англоязычных источниках характеризуемый термином soft-touch (по-русски, пожалуй, ближайшим определением будет "приятный на ощупь"). Даже после длительной работы под нагрузкой корпус, в который забрана видеокарта, не кажется горячим на ощупь.</p> <p>Половинки видеокарты соединены внутренними шлейфами, объединяющими их в SLI, и PCI-E мостом, реализованным на микросхеме NVIDIA NF200-P-SLI.</p> <p>Механизм распределения воздушных потоков подразумевает забор воздуха в «хвосте» видеокарты и его выброс частью наружу корпуса, через заднюю стенку карты, но большей частью внутрь корпуса, через открытую «верхнюю» (ту, которая развернута к боковой стенке).</p> <center><img height="212" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225684.jpg"></center><br> <p>При пиковой нагрузке видеокарты может потребоваться мощность до 289 Вт. Для питания предусмотрены 2 разъёма (6 и 8 пин).</p> <p>Подключиться к карте можно с помощью Dual-Link DVI (D-SUB через комплектный переходник) или 1 HDMI.</p> <center><img height="210" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225680.jpg" ></center><br> <p>В комплект видеокарты входит: руководство пользователя, диск с драйверами, диск с 3DMark Vantage, диск с игрой Race Driver: Grid, кабель HDMI-HDMI, два переходника питания (на 6 и 8 пин), адаптер DVI/D-Sub и шнур для подключения к разъему SPDIF на материнской плате.</p> <center><img height="400" width="298" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225672.jpg" ></center><br> <p><b>Теперь посмотрим на характеристики видеокарты:</b></p> <center><img height="458" width="390" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225713.jpeg" ></center><br> <p>Карта совершенно не отличается от референсной GeForce GTX 295.</p> <p>Для сравнения в таблице приведены некоторые характеристики ранних референсных решений от NVIDIA.</p> <center><table cellspacing="2" cellpadding="2" border="1"><tbody><tr><td>Видеоадаптер</td><td><p align="center"><b>Zotac GTX 295</b> </p></td><td><p align="center">GeForce GTX 280</p></td><td><p align="center">GeForce GTX 285</p></td><td><p align="center">GeForce GTX 260A</p></td><td><p align="center">GeForce GTX 260-B</p></td></tr><tr><td>Ядро</td><td><p align="center"><b>GT200</b></p></td><td><p align="center">G200</p></td><td><p align="center">G200-B</p></td><td><p align="center">G200</p></td><td><p align="center">G200-B</p></td></tr><tr><td>Технология производства, нм</td><td><p align="center"><b>55</b></p></td><td><p align="center">65</p></td><td><p align="center">55</p></td><td><p align="center">65</p></td><td><p align="center">55</p></td></tr><tr><td>Шейдерные блоки, шт</td><td><p align="center">2*240</p></td><td colspan="2"><p align="center">240</p></td><td><p align="center">192</p></td><td><p align="center">216</p></td></tr><tr><td>Частота шейдерного домена, мГц</td><td><p align="center">1242</p></td><td><p align="center">1296</p></td><td><p align="center">1457</p></td><td colspan="2"><p align="center">1242</p></td></tr><tr><td>Растровые блоки, шт</td><td><p align="center">2*28</p></td><td colspan="2"><p align="center">32</p></td><td colspan="2"><p align="center">28</p></td></tr><tr><td>Частота растрового домена, мГц</td><td><p align="center">576</p></td><td><p align="center">602</p></td><td><p align="center">648</p></td><td colspan="2"><p align="center">576</p></td></tr><tr><td>Объем памяти, МБ</td><td><p align="center">2*896</p></td><td colspan="2"><p align="center">1024</p></td><td colspan="2"><p align="center">896</p></td></tr><tr><td>Тип памяти</td><td colspan="5"><p align="center">GDDR3</p></td></tr><tr><td>Частота памяти, мГц</td><td><p align="center">1998</p></td><td><p align="center">2214</p></td><td><p align="center">2484</p></td><td colspan="2"><p align="center">1998</p></td></tr><tr><td>Ширина шины, бит</td><td><p align="center">2*448</p></td><td colspan="2"><p align="center">512</p></td><td colspan="2"><p align="center">448</p></td></tr><tr><td>Direct X</td><td colspan="5"><p align="center">10</p></td></tr><tr><td>Интерфейс</td><td colspan="5"><p align="center">PCI-E 2.0</p></td></tr><tr><td>Максимальное потребление, Ватт</td><td><p align="center">289</p></td><td><p align="center">236</p></td><td><p align="center">183</p></td><td><p align="center">182</p></td><td><p align="center" /></td></tr></tbody></table></center> <p>Надо отметить, что, несмотря на частоту GPU, характерную для GTX 260, количество шейдерных блоков не подвергалось урезанию (по отношению к старшей модели GTX 280). Сравнивая характеристики карт, можно было бы предположить, что эта видеокарта будет занимать нишу между 280SLI и 260SLI - однако между ними уже появилась 275 видеокарта.</p> <p align="center"><b>Тестирование Zotac GTX 295</b></p> <p>Процессор  Intel Core I7 920 (Bloomfield)@2,67 GHz<br>Память  Transcend DDR3 3 x 1Gb, 2000<br>Материнская плата  ASUSTeK P6T6 WS Revolution<br>Операционная система  Windows Vista Ultimate SP1 + DirectX 10.1<br>Блок питания  Enermax Revolution 1250W<br>Монитор  Fujitsu-Siemens P17-3</p> <p>Стенд имеет открытую архитектуру и собран на базе корпуса Antec Skeleton.</p> <p align="center"><b>Набор бенчмарков SmartFPS:</b></p> <center><img height="227" width="362" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225714.jpeg" ></center><br> <p>Настройки, с которыми запускаются игры под этими бенчмарками, имели характерное значение High с отключенными AA и AF. Это дает нам возможность познакомиться с «чистой» производительностью шины карты.</p> <p>Однако, данный тест хорош для быстрой проверки системы и оценки ее базовой скорости. Для более жизненных показателей мы использовали тесты Crysys Benchmarking (Very High) и Far Cry 2 Benchmark (Ultra High):</p> <center><img height="83" width="362" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225715.jpeg"></center><br> <p>AA 16 не давало изменеия FPS по отношению к AA8, поэтому не было включено в график.</p> <p>Как видно – 30FPS порог, при котором можно комфортно играть, преодолен с запасом.</p> <p align="center"><b>Теперь проведём ряд синтетических тестов.</b></p> <p>В этих тестах мы использовали приложения 3D Mark Vantage с профилем Performance и 3D Mark’06 с профилем по умолчанию и отдельно с включенным АА8:</p> <center><img height="193" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225716.jpeg"></center><br> <p align="center"><b> И, наконец, посмотрим на температурный режим, в котором Zotac GTX 295 работает на номинальных частотах:</b></p> <center><img height="267" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225717.jpg"></center><br> <center><img height="267" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225719.jpg"></center><br> <p>Резкие провалы на втором графике – это повторяющийся феномен, связный, скорее всего, с некорректной обработкой информации от датчиков программой. Другие утилиты (такие как RivaTuner или GPU-Z) этих провалов не выявили, но в остальном полностью согласились с приведенными графиками.</p> <p align="center"><b>Время разгона</b></p> <p>Разгон проводился программой RivaTuner 2.24 и контролировался  HardWare Monitor, утилитой GPU-Z 0.3.3. Для нагрузки мы использовали пакет FuturMark и ОССТ Perestroika. CС их помощью удалось достичь  следующих показателей:</p> <p>стабильная работа ядра - 609/1313MHz (ROP/Shader) и памяти – 1438MHz.</p> <p>Температура ядер при этих значениях не превышала 103 градуса Цельсия.</p> <p>Для оценки результативности был использован Crysys Benchmark:</p> <center><img height="121" width="400" border="0" src="http://www.ferra.ru/images/225/225721.jpeg"></center><br> <p>Надо сказать, весьма скромные результаты предсказуемы, поскольку разгон «топовых» решений в первый месяц после выпуска практически никогда не приносит значительного прироста производительности. Это скорее всего приведёт к появлению специальных версий GTX 295.</p> <p align="center"><b>Выводы</b></p> <p>Это первая карта, на которой можно комфортно играть в самые «тяжёлые» игры на разрешении 1600х1200, с высокими уровнями настройки графики с FPS 30+, не строя отдельных 4 Way SLI или CrosFire-X.</p> <p>Игровая конфигурация на базе этой видеокарты гораздо чувствительнее к пропускной способности оперативной памяти, нежели к производительности процессора.</p> <p>Шум системы охлаждения при работе карты под серьезной нагрузкой находился на пределе у комфортного уровня, когда обороты вентилятора достигали 3900 об./мин., однако в закрытом корпусе этот эффект будет не так сильно слышен. Однако стоит учитывать "нетихий нрав" этой видеокарты при планировании домашних игровых систем, особенно с использованием двух GTX295.</p> <p>При разгоне основным ограничением являлась температура.  При частоте процессораов 675/1455MHz до достижения 105 и 104 градусов по Цельсию (температуры приведены для каждого из ядер) наблюдалась стабильная, с очень заметным приростом производительности, до 12% от значения на штатной частоте работа. К сожалению, по достижении 105 градусов цельсия процессор просто отключался на некоторое время, остывал и вновь вступал в работу. Что, очевидно, сопровождалось падением FPS от 30% до 50% на время отключения процессора. Если для этой карты применить более совершенную систему охлаждения то, по предварительным оценкам, от нее можно получить прирост стабильной частоты процессора до 15% сверх номинальной.</p> <p>С памятью, увы, дело обстоит похуже - на частоте 2500MHz наблюдаются стабильные сбои в тестах видеопамяти. Можно предположить, что уровень разгона 2500MHz будет достижим с лучшим охлаждением. В любом случае мне не кажется, что частота памяти скоро станет узким местом для этой видеокарты.</p> <p>На данный момент Zotac GTX295 является самым мощным графическим решением в первом квартале 2009 года. Ближайшим конкурентом по-прежнему остаются решения на базе ATi HD4870X2.</p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://inmarketlink.biz/comment_1240930409.html">Оставить комментарий</a></div> Tue, 28 Apr 2009 18:53:29 GMT