<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Hi Tech новости</title>
      <link>http://inmarketlink.biz/</link>
      <description>Lasto Blogging Engine</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>С Бобрышев</copyright>
      <managingEditor>admin@inmarketlink.biz</managingEditor>
      <webMaster>admin@inmarketlink.biz</webMaster>
      

      <item>
         <title>Thermaltake SpinQ: лед и пламень</title>
         <link>http://inmarketlink.biz/post_1243236177.html</link>
         <description>&lt;img src=i/p/1238485365.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5&gt;
&lt;p&gt;Многоядерные процессоры стремительно входят в нашу жизнь. Причем не только со стороны Intel. Корпорация AMD тоже завалила рынок 3-4 ядерными процессорами по довольно привлекательным ценам. "4300 рублей за трехъядерник Phenom X3 8450!" – звучит соблазнительно. На этом фоне апгрейд одноядерных процессоров, если еще таковые живут в ваших ПК, неизбежен. А потом и апгрейд кулера, чтобы насладиться купленной вещью вторично, разогнав ядра на 25 и более процентов по тактовой частоте. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;В обзорах мы, как и прежде, придерживаемся точки зрения рядового пользователя. Рассматривая новые продукты, мы примеряем на себя шкуру офисного работника, начинающего оверклокера, геймера, любителя тишины, и в этих ипостасях оцениваем, хотелось ли бы купить данную новинку для себя. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Сегодня у нас действительно новинка. Thermaltake представила на суд публики кулер с оригинальным барабанным "вентилятором".&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="/img/870408261270607.jpg" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Не зря слоган на коробке начинается со слов "Раскрути свой мир...".&lt;/p&gt;   &lt;h2&gt;Бочка&lt;/h2&gt; &lt;p&gt;Давайте сразу с главного.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="/img/073574080613736.jpg" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Вместо обычного вентилятора с длинными лепестками здесь применяется турбина с короткими пластинами. Турбина полностью пластиковая, её длина и диаметр крыльчатки 85 и 80 мм соответственно.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="/img/452837073876427.jpg" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Турбина вставляется внутрь бочкообразного радиатора, закрепляясь основанием на три винтика.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt; &lt;img src="/img/422034158837667.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Воздушный поток идет не как обычно – слева направо или снизу вверх, а по кругу, т.е. обдувается всё пространство вокруг кулера.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="/img/451740636840245.gif" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Поток свежего воздуха засасывается внутрь турбины.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Каждая из 50-ти пластин алюминиевого радиатора имеет форму кольца, только с внешней стороны есть по 11 волнистых зубчиков. Таким образом, сдвинув пластины, радиаторы получили спиральные дорожки, по которым теоретически должен проходить воздух. Пластины пронизаны 6-ю тепловыми трубками диаметром 6 мм каждая. Интересно, что помимо 6 трубок пластины пронизывают ещё 6 штырей, но уже меньшего диаметра – 4 мм, что также помогает равномерно распределить тепло.  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Разработчик уверяет, что пластина и трубки – медные. В это можно поверить, учитывая немалый вес кулера – 667 граммов. Основание подошвы зеркальное и идеально ровное.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="/img/682368701308532.jpg" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Thermaltake в этом плане держит марку.&lt;/p&gt; &lt;h2&gt;В ночи&lt;/h2&gt; &lt;p&gt;Хорошо, если ваш корпус имеет прозрачное боковое окошко. Тогда вы можете наблюдать за ракетой, летящей, скажем, на Марс. Именно такое впечатление производит Thermaltake SpinQ.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt; &lt;img src="/img/001187863457261.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Впечатление усиливается после заката. С точки зрения моддинга данный кулер – один из самых красивых из побывавших когда-либо в нашей тестовой лаборатории. Синий вихрь завораживает и его отлично видно, если корпус стоит на столе.&lt;/p&gt; &lt;h2&gt;Сравнение&lt;/h2&gt; &lt;p&gt;Если сравнивать с  Thermaltake VI AX CL-P0508&lt;/a&gt;, SpinQ оказывается немного выше (15,2 против 14,3 см), зато короче – 12,1 против 14,7 см. По ширине почти паритет: 9 против 9,2 см.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt; &lt;img src="/img/008741203052534.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Плюс SpinQ в том, что его можно ориентировать в любую сторону, так как, как мы уже отмечали, воздушный поток не имеет строгой направленности. Если нельзя поставить параллельно корпусу, допустим, мешает высокая CO северного моста, то можно повернуть вверх.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt; &lt;img src="/img/478783108845842.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;По измерениям температур разница при смене ориентации не превышает 1 градус, что не выходит за рамки погрешности измерений.  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;В обоих случаях для сокета 775 применены пластины, крепящиеся на два винта и превращающие систему крепления в боксовую. Поэтому проблем с установкой никаких нет – кулер крепится не сложнее, чем BOX-вариант. Под весом Thermaltake SpinQ некоторые платы могут немного прогибаться, но на нашей тестовой системе мы такого не заметили.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="/img/014671706788366.gif" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;В случае AMD также применен "боксовый", но уже AMD-шный способ крепления. Он осуществляется с помощью "ушек" скобы, проходящей в специальном "коридорчике", вырезанном в рёбрах над подошвой. Опять же, никаких проблем с креплением не наблюдается.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;И SpinQ, и VI AX можно установить на новый сокет Intel – LGA 1366, если докупить набор креплений. Мы всё ещё ждём, когда Thermaltake начнет поставлять данный набор по умолчанию – с каждым новым кулером.  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Оба кулера имеют встроенный реобас (шнурок с регулятором скорости вращения лопастей СО), однако если в случае с Thermaltake VI AX он был бесполезен (скорость-то уменьшал, а вот от шума избавиться не удалось), то на этот раз действительно следует признать, что на минимуме (1000 об./мин) Thermaltake SpinQ вполне подойдет для сборки тихих систем.&lt;/p&gt; &lt;h2&gt;Тестирование&lt;/h2&gt; &lt;p&gt;Корпус:  Thermaltake V9 VJ40001W2&lt;/a&gt;&lt;br&gt; Материнская плата: ASUS P5K Premium/WiFi-AP&lt;br&gt; Процессор: Core 2 Quad Q9400, 2,66@3,8 ГГц, 1,5V&lt;br&gt; Память: 4 x 2 Гб Samsung DDR2 1066 МГц&lt;br&gt; Видеокарта: Gainward GeForce 8800 GTS 512&lt;br&gt; Охлаждение видеокарты:  Thermaltake DuOrb AX&lt;/a&gt; &lt;br&gt; Термопаста:  Noctua NT-H1&lt;/a&gt; &lt;br&gt; ОС: Windows Vista 64-bit (SP1)&lt;br&gt; &lt;p&gt;Методика испытаний остается неизменной. В течение часа мы прогоняем стресс-тест процессора утилиты Everest, который загружает все 4 ядра на 100%. Чтобы снизить влияние внешних факторов с помощью реобаса уменьшаем (c 1300 до 1000 оборотов в минуту) обороты переднего и заднего вентиляторов корпуса. Верхний 230 мм вентилятор корпуса вращается на скорости 550 об./мин (вместо "штатных" 800).&lt;/p&gt; &lt;p&gt;В тесты мы включаем кулеры, протестированные в этом году. Это упомянутый выше Thermaltake VI AX и  Titan Fenrir TTC-NK85TZ&lt;/a&gt;. Отмечаем, что на этот раз сменился процессор. Теперь мы используем Core 2 Quad Q9400 с разгоном тактовой частоты с 2,66 до 3,8 ГГц, вольтаж составляет 1,5V.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="/img/551574327732665.gif" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;И что же мы видим? В режиме максимальной производительности (1600 об./мин) Thermaltake SpinQ обходит Thermaltake VI AX (1600 об./мин) на три градуса, при этом уровень шума ощутимо ниже. Вообще, надо отметить, что если даже обойтись без снижения оборотов корпусных вентиляторов, Thermaltake SpinQ и на максимуме не испортит общий акустический фон.  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;В очень тихом режиме (1000 об./мин) SpinQ проигрывает Titan Fenrir (1300 об./мин) всего 2 градуса. Оба кулера не слышны в закрытом корпусе, в котором все вентиляторы работают на минимуме своих оборотов.&lt;/p&gt; &lt;h2&gt;Итоги&lt;/h2&gt; &lt;p&gt;На наш взгляд, Thermaltake SpinQ тише, красивее, и эффективнее, чем Thermaltake VI AX. За это пользователю предлагается доплатить порядка $30 (кулеры стоят $80 и $50 соответственно). На этом фоне 40-долларовый Fenrir TTC-NK85TZ выглядит молодцом (особенно учитывая крепление LGA 1066 в комплекте), он лучше охлаждает процессор за меньшие деньги. Но так ли он радует своим внешним видом обладателей корпусов с боковой прозрачной стенкой? Сомневаемся.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;center&gt; &lt;img src="/img/717523200205707.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;В общем, для каждого случая есть свой покупатель, ну а следующим кулером, который мы рассмотрим, станет ThermoLab BARAM, предназначенный для истинных оверклокеров.&lt;/p&gt; &lt;hr&gt;&lt;i&gt;Выражаем благодарность компаниям  Thermaltake&lt;/a&gt; и  Intel&lt;/a&gt; за предоставленную на тестирование продукцию.&lt;/i&gt;
&lt;br&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://inmarketlink.biz/comment_1243236177.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
         </description>
         <pubDate>Mon, 25 May 2009 11:22:57 GMT</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss>
